齊魯網(wǎng)4月9日訊 昨天咱們說了，在濟南開店的孫先生，有一枚家傳的光緒元寶銅幣，他想找地方檢測一下真假，誰知有公司竟然開價180萬要收購，最后付出了3000塊錢的檢測費后，卻發(fā)現(xiàn)不是那么回事。

同一枚清朝銅幣 倆鑒定公司數(shù)據(jù)不同均稱是假貨

據(jù)山東廣播電視臺生活頻道《生活幫》報道，孫先生在濟南從事蛋糕生意，家里人留給他一枚光緒元寶銅幣，他找到了“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”想檢測一下真假。令人意外的是，這家公司的工作人員聲稱，可以花高價收購這枚銅幣。

山東盛博文物公司的工作人員和孫先生簽訂了一份合同書，并約定： “經(jīng)鑒定藏品為清代官造真品，公司出資180萬收購。”孫先生繳納了3000塊錢的費用，檢測結(jié)果卻顯示這枚銅幣有問題。

孫先生懷疑這份檢測結(jié)果有問題，就委托了另一家公司做檢測，這兩家公司都是從濟南某高校的同一臺機器上檢測的數(shù)據(jù)。其中第三項銅，第五項錫，出現(xiàn)了10個百分點左右的偏差，而且結(jié)論也大相徑庭。

做檢測的高校老師：是真幣 數(shù)據(jù)被人篡改了

但記者從做檢測的濟南某高校工作人員那里了解到，這枚銅幣的實際檢測結(jié)果根本沒有這么大的偏差。仝老師說，“錢幣這個東西誤差很小的吧，技術(shù)很成熟，這是真的，這里寫著嘛?！?/p>

檢測人員通過比對后發(fā)現(xiàn)，孫先生在“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”做的檢測數(shù)據(jù)，已經(jīng)被更改了。

山東藝術(shù)學(xué)院工作人員仝老師說，“1.07改成了11.07 銅錫改了，88.07 改成了78.07?！?/p>

這所高校的工作人員說，數(shù)據(jù)是“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”的工作人員更改的，建議孫先生找這家公司處理。

盛博文物工作人員卻這樣說，“你去找仝老師，你想解決事嗎？你想要錢嗎？想要錢你在那兒坐著去?！薄斑@個數(shù)據(jù)有專門負責(zé)人負責(zé)的，改了怎么樣，數(shù)據(jù)錯了，結(jié)論不是沒錯嗎？”

“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”的工作人員還說，當(dāng)初孫先生與他們簽的合同也有問題。雖然當(dāng)事雙方就檢測數(shù)據(jù)被更改一事展開了協(xié)商，但是并沒有談攏。

交了鑒定費檢測結(jié)果是“高仿” 市民質(zhì)疑報告真假

青島的王先生反映，他也在節(jié)目中提到的山東盛博文物藝術(shù)品有限公司做過檢測。他的遭遇跟節(jié)目中提到的孫先生的遭遇很像，對方一開始也是說要用高價來收購他的瓷器。

不過，王先生交了鑒定費后，最終的檢測結(jié)果顯示是高仿瓷器，現(xiàn)在他也不確定自己的瓷器是不是高仿的了。那么像這樣一家公司出具的檢測報告能起到什么樣的作用呢？

“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”的一位工作人員道出了其中的實情。“交錢的作用就是你交錢的這個機構(gòu)，給你這個藏品做的保證，你做擔(dān)保你可以給我擔(dān)保?！?/p>

工作人員說，“就是說咱公司也沒有資質(zhì)，我們是委托，就是說你委托我，我委托學(xué)院，他給我出學(xué)院的章，你給我出公司的章?！?/p>

這名工作人員解釋說，他們出的這個蓋著公司公章的檢測結(jié)果，實際上起到的是一種擔(dān)保作用，只有他們自己公司認可。

工商局、文物局均無法監(jiān)管 這家公司沒有審批獲資質(zhì)

在調(diào)查過程中，濟南市市中區(qū)工商行政管理局的工作人員說，雖然“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”是在他們這登記注冊的，但是卻沒法監(jiān)管它從事文物鑒定業(yè)務(wù)，“文物鑒定再找省文物局……”

山東省文物局能對這家公司進行監(jiān)管嗎？為了了解情況，記者和孫先生又來到了山東省文物局。

文物局說，“我們文物局不負責(zé)個人鑒定，只負責(zé)司法鑒定，只鑒定歷史藝術(shù)科學(xué)價值，不鑒定經(jīng)濟價值。我們只負責(zé)拍品鑒定，不負責(zé)個人的鑒定。”

山東省文物局的這位工作人員還透漏，在我們國家就沒有一家通過審批的、有文物鑒定資質(zhì)的公司?！巴耆珱]有機構(gòu)審批，相當(dāng)于一個法律監(jiān)管空白……現(xiàn)在法律上沒有對這個監(jiān)管的職權(quán)，就是管不了他。”

今天下午，記者跟孫先生又一次來到了位于濟南麗山大廈的山東盛博文物藝術(shù)品有限公司，該公司的一位工作人員說他們拒絕接受采訪。

?