商洛去年受理消費(fèi)者投訴案件987件
通訊套餐收費(fèi)投訴較多
華商報(bào)訊(記者曾春)3月14日上午,商洛市政府新聞辦召開(kāi)“3·15”消費(fèi)維權(quán)工作新聞發(fā)布會(huì)。2015年,全市共受理消費(fèi)者投訴案件987件,其中,通訊套餐收費(fèi)問(wèn)題投訴明顯。
2015年,商洛共受理消費(fèi)者投訴案件987件,同比上升6.1%;解答消費(fèi)咨詢(xún)1243件,同比上升10.4%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失70多萬(wàn)元。商洛市消協(xié)負(fù)責(zé)人介紹,2015年受理的近千件費(fèi)者投訴中,投訴通訊網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、廣電網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、洗滌劑假冒和通訊套餐收費(fèi)等較多。尤其是通訊套餐收費(fèi)這一塊,消費(fèi)者投訴“看不懂收費(fèi)協(xié)議的意思,語(yǔ)言表述模糊,字太小”,并且“對(duì)消費(fèi)者權(quán)利約定不明確,對(duì)運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)的責(zé)任含糊其辭”。
“在此提醒市民注意?!痹撠?fù)責(zé)人稱(chēng),消費(fèi)者在看通訊套餐協(xié)議時(shí),一是要認(rèn)真閱讀仔細(xì)了解,尤其是老年人;二是對(duì)不清楚的地方,一定要求對(duì)方解釋清楚,再做決定。
發(fā)布會(huì)上還通報(bào)了2015年度商洛市消費(fèi)維權(quán)典型八大案例,并從3月15日開(kāi)始,啟動(dòng)為期三個(gè)月的“3·15”百日維權(quán)暨放心消費(fèi)創(chuàng)建活動(dòng)。活動(dòng)期間,工商部門(mén)將開(kāi)展市場(chǎng)執(zhí)法檢查活動(dòng)、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)監(jiān)管、開(kāi)展生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)、開(kāi)展流通領(lǐng)域商品質(zhì)量檢測(cè)和計(jì)量檢測(cè)、開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)、加強(qiáng)虛假違法廣告監(jiān)管、做好消費(fèi)者投訴受理工作等專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
商洛市消費(fèi)維權(quán)
八大典型案例
1 加氣站氣量不足 欺騙消費(fèi)者
【案情簡(jiǎn)介】2016年1月9日,洛南縣8個(gè)出租車(chē)司機(jī)聯(lián)名投訴,稱(chēng)洛南縣某加氣站出現(xiàn)加氣氣量不足,存在欺騙消費(fèi)者的問(wèn)題。接到投訴后,洛南縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局委托西安市計(jì)量技術(shù)研究院對(duì)加氣站相關(guān)設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),該加氣站的6把加氣槍只有一把合格,其余5把均不合格,其中最大誤差4.5%(國(guó)標(biāo)允許正負(fù)誤差1%)。該局要求該加油站對(duì)不合格加氣槍重新檢測(cè)調(diào)試,達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)后方可繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
洛南縣消協(xié)經(jīng)過(guò)初步核算,會(huì)同洛南縣兩家出租車(chē)公司及司機(jī)、洛南縣運(yùn)管所、天然氣公司進(jìn)行多次溝通調(diào)解,2月3日在洛南縣市場(chǎng)和質(zhì)量和監(jiān)督管理局召開(kāi)調(diào)解會(huì),最終達(dá)成一致意見(jiàn),由加氣站一次性賠償洛南縣146輛出租車(chē)共計(jì)10254.13元。該局依照相關(guān)法律法規(guī)對(duì)該加氣站處以5萬(wàn)元罰款。
【案例評(píng)析】《消法》第55條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
2 號(hào)稱(chēng)免費(fèi)體驗(yàn) 市民退貨時(shí)遭刁難
【案情簡(jiǎn)介】2015年11月1日,張某到柞水縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局投訴,稱(chēng)其于2015年10月份在柞水縣某保健器材銷(xiāo)售商樊某處,經(jīng)該公司同意,將一個(gè)治療失眠的保健床墊拉回家免費(fèi)體驗(yàn)。體驗(yàn)5日后覺(jué)得效果不理想不想購(gòu)買(mǎi),就想退回來(lái),遭到樊某拒絕,樊某言稱(chēng)要么付6600元購(gòu)買(mǎi)要么交3000元退回。
張某稱(chēng),自己患有神經(jīng)衰弱常年失眠,由于治病心切,又受銷(xiāo)售人員的誘導(dǎo),才拉回床墊體驗(yàn)。
接到投訴后,柞水縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局工作人員進(jìn)行調(diào)查。起初,銷(xiāo)售人員拒絕配合處理,認(rèn)為該公司證照齊全,產(chǎn)品合格,而且是專(zhuān)門(mén)給張某發(fā)的貨,況且使用后沒(méi)有引起身體不適,可以繼續(xù)使用,不符合退貨條件。
工作人員認(rèn)為該公司在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)存在誤導(dǎo)消費(fèi)、夸大宣傳、有違公平交易的行為,敦促其立即為消費(fèi)者退貨,經(jīng)多次調(diào)解處理,張某最終支付樊某600元運(yùn)費(fèi)將床墊退給樊某。
【案例評(píng)析】本案中,該銷(xiāo)售人員掌握了消費(fèi)者迫切需要治病的心理,在營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中,夸大醫(yī)療器械的功效和療效,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán),存在虛假宣傳的行為。
3 超市商品標(biāo)價(jià)不清 誤導(dǎo)消費(fèi)者
【案情簡(jiǎn)介】2015年1月27日,有匿名消費(fèi)者在某網(wǎng)站登載文章投訴舉報(bào),稱(chēng)其2015年1月13日在鎮(zhèn)安縣某超市購(gòu)買(mǎi)柚子,標(biāo)示兩個(gè)價(jià)格,結(jié)賬時(shí)按標(biāo)示價(jià)高的結(jié)算,消費(fèi)者認(rèn)為該超市有欺詐消費(fèi)者的行為。
2015年1月29日,鎮(zhèn)安縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局對(duì)被舉報(bào)超市,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了檢查。查明該超市有相關(guān)經(jīng)營(yíng)的證、照,是主體資格合法的商業(yè)零售企業(yè)。就消費(fèi)者反映的情況,該公司法定代表人稱(chēng):“超市經(jīng)營(yíng)的生鮮商品通常因?yàn)樾迈r度下降而對(duì)有些商品作了臨時(shí)價(jià)格調(diào)整,有些商品原來(lái)打了標(biāo)價(jià),后來(lái)價(jià)格調(diào)整,又重新打了標(biāo)價(jià),按超市的規(guī)定后打的標(biāo)價(jià)應(yīng)將原標(biāo)價(jià)替換覆蓋,原標(biāo)價(jià)不再體現(xiàn),但由于營(yíng)業(yè)員工作失誤或者不負(fù)責(zé)任,調(diào)價(jià)后新舊標(biāo)價(jià)同時(shí)反映在同一種商品上,消費(fèi)者結(jié)賬時(shí)收銀員按照原價(jià)結(jié)賬,存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象。通過(guò)更進(jìn)一步調(diào)查,超市一天出售柚子日均不到20公斤,數(shù)額較小,消費(fèi)者發(fā)生結(jié)帳誤解時(shí)也未向超市和相關(guān)部門(mén)投訴,直接反映到相關(guān)媒體,反映情況的消費(fèi)者是匿名,證據(jù)無(wú)法進(jìn)一步核實(shí)。執(zhí)法人員在調(diào)查過(guò)程中,未發(fā)現(xiàn)該超市有其它違規(guī)行為。因此,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要求該超市要加強(qiáng)管理,糾正違規(guī)行為,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵犯,杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。
【案例評(píng)析】當(dāng)事人雖無(wú)主觀欺詐故意,但客觀造成了誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,違反了《消法》有關(guān)規(guī)定,決定給予被投訴舉報(bào)人以下處理:進(jìn)行認(rèn)真整改,在超市門(mén)口醒目位置設(shè)立消費(fèi)提示,向消費(fèi)者公開(kāi)致歉;由超市在網(wǎng)上發(fā)布致歉聲明;根據(jù)《陜西省欺詐消費(fèi)者處理辦法》的規(guī)定給予警告和1000元罰款的行政處罰。
4 車(chē)子修后行駛500公里 又出問(wèn)題
【案情簡(jiǎn)介】2015年4月13日,一河南籍消費(fèi)者到商南縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局投訴,稱(chēng)在商南縣城關(guān)鎮(zhèn)一汽車(chē)修理廠維修汽車(chē),更換離合器壓盤(pán)等配件,共付修理廠2800元,其中零配件費(fèi)用2400元,修理費(fèi)400元。修好之后行駛大約500公里后,又壞到高速路上,找修理廠不予理睬,因此投訴要求賠償損失。
接到投訴后,縣局工作人員立即到該修理廠調(diào)查核實(shí)情況,確認(rèn)消費(fèi)者投訴情況屬實(shí)。但修理廠負(fù)責(zé)人稱(chēng)汽車(chē)修理好已交付消費(fèi)者使用為由,不愿承擔(dān)責(zé)任。工作人員通過(guò)向經(jīng)營(yíng)者宣傳《消法》及相關(guān)法規(guī),講明經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)。通過(guò)多次調(diào)解,修理廠同意免費(fèi)再為消費(fèi)者更換離合器壓盤(pán),并退還1100元不合理款項(xiàng),投訴人表示滿(mǎn)意。
【案例評(píng)析】根據(jù)《消法》第23條規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限……”及第52條“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任?!贝税咐?jīng)營(yíng)者提供的汽車(chē)配件和維修,未保證有效使用期限,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
5 住宿后開(kāi)發(fā)票 賓館要收費(fèi)
【案情簡(jiǎn)介】2015年2月15日,王某到商南縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局投訴,稱(chēng)其住宿縣城一賓館,退房結(jié)賬要發(fā)票時(shí),服務(wù)員要其多給10元開(kāi)發(fā)票費(fèi)用。王某認(rèn)為賓館存在違規(guī)違法行為。經(jīng)核實(shí),確認(rèn)王某投訴情況屬實(shí),通過(guò)宣講《消費(fèi)者權(quán)益法》相關(guān)條款,賓館負(fù)責(zé)人意識(shí)到自己的做法違反了相關(guān)規(guī)定,立即給王某無(wú)條件出具了發(fā)票,并給王某賠禮道歉。
【案例評(píng)析】《消法》第22條規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費(fèi)者出具發(fā)票等購(gòu)貨憑證或者服務(wù)單據(jù);消費(fèi)者索要發(fā)票等購(gòu)貨憑證或者服務(wù)單據(jù)的,經(jīng)營(yíng)者必須出具。”此案例經(jīng)營(yíng)者本應(yīng)主動(dòng)提供相應(yīng)發(fā)票,卻向消費(fèi)者提出要發(fā)票需另收錢(qián)的不合理要求,可見(jiàn)經(jīng)營(yíng)者法律意識(shí)淡漠。住宿服務(wù)投訴一直居高不下,雖涉訴金額小,但仍是損害了消費(fèi)者合法權(quán)益。
6 傳播虛假醫(yī)療廣告 罰款一萬(wàn)
【案情簡(jiǎn)介】蔡某于2014年8月18日申請(qǐng)注冊(cè)了“山陽(yáng)縣京陽(yáng)中醫(yī)診所”,其于2014年9月開(kāi)始,未經(jīng)批準(zhǔn),擅自將其名稱(chēng)變更為“國(guó)醫(yī)堂”、“山陽(yáng)縣國(guó)醫(yī)堂中醫(yī)專(zhuān)業(yè)”。且未向衛(wèi)生行政管理部門(mén)申請(qǐng),取得《醫(yī)療廣告審查證明》,擅自委托廣告公司為其制作“京陽(yáng)山陽(yáng)國(guó)醫(yī)堂中醫(yī)館中醫(yī)中藥宣傳手冊(cè)”8000份,用于對(duì)外廣告宣傳使用,至山陽(yáng)縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局調(diào)查時(shí),當(dāng)事人已對(duì)外散發(fā)5000份。
該宣傳手冊(cè)內(nèi)容宣稱(chēng)該診所的執(zhí)業(yè)醫(yī)師、藥師簡(jiǎn)介中對(duì)其學(xué)歷、執(zhí)業(yè)職稱(chēng)、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行的宣傳內(nèi)容與實(shí)際情況不符。對(duì)乙肝治療效果的內(nèi)容,沒(méi)有相應(yīng)的臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐證明,也沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。對(duì)該診所的成立時(shí)間、信譽(yù)等方面的宣傳內(nèi)容與事實(shí)不符。
【案例評(píng)析】蔡某以營(yíng)利為目的,為了擴(kuò)大醫(yī)療市場(chǎng)份額,爭(zhēng)取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),未取得《醫(yī)療廣告審查證明》,擅自印刷制作《山陽(yáng)國(guó)醫(yī)堂中醫(yī)館中醫(yī)中藥宣傳手冊(cè)》,采取不正當(dāng)手段,對(duì)其診所、從業(yè)人員等醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行虛假宣傳,違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第九條之規(guī)定,已構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳的違法行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十四條之規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為;依法對(duì)當(dāng)事人處以10000元罰款。
7 銷(xiāo)售假冒防水卷材 罰款
【案情簡(jiǎn)介】2015年3月16日,根據(jù)舉報(bào),依法對(duì)商洛市某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)防水工程中使用的防水卷材的質(zhì)量進(jìn)行了突擊檢查。經(jīng)查,該工程承包人周某(個(gè)體)購(gòu)進(jìn)的西安雨中情防水材料有限責(zé)任公司的“雨中情”牌防水卷材共計(jì)310卷,已施工使用200卷,剩余110卷。2015年3月17日,經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定,判定該批產(chǎn)品屬于不合格產(chǎn)品。執(zhí)法人員依法對(duì)110卷假冒防水卷材采取了異地封存。涉案貨值共計(jì)35600元(封存物品貨值12632.25元)。
【案例評(píng)析】周某在工程施工中使用不合格產(chǎn)品的行為,違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第六十二條的規(guī)定。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,給予以下行政處罰:沒(méi)收剩余的假冒防水卷材110卷;對(duì)已經(jīng)使用的進(jìn)行二次返工,并經(jīng)甲方及監(jiān)理方驗(yàn)收通過(guò)。處該批產(chǎn)品貨值50%罰款計(jì)17800元。
8 蒸汽鍋爐存重大隱患 停用
【案情簡(jiǎn)介】商洛市工商質(zhì)監(jiān)局在開(kāi)展冬季特種設(shè)備安全專(zhuān)項(xiàng)督查檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),某豆制品公司使用的LSG0.25-0.4-A2型蒸汽鍋爐本體下腳圈附近私自挖補(bǔ)170mm×270mm,存在問(wèn)題是:維修質(zhì)量過(guò)差,焊縫有滲漏;未進(jìn)行安裝修理質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn);鍋爐無(wú)運(yùn)行記錄;操作人員無(wú)證;安全管理差,存在重大安全隱患。
【案例評(píng)析】監(jiān)察人員依法立即下發(fā)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書(shū)》責(zé)令立即停止使用。抽調(diào)監(jiān)察人員及檢驗(yàn)人員多次趕赴該公司,積極協(xié)調(diào)聯(lián)系商洛市鍋爐安裝公司對(duì)該臺(tái)存在重大安全隱患的鍋爐進(jìn)行拆除,對(duì)企業(yè)新購(gòu)的鍋爐進(jìn)行安裝調(diào)試,對(duì)鍋爐的安全附件進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),協(xié)助企業(yè)制定應(yīng)急救援預(yù)案并完善相關(guān)制度、記錄,確保設(shè)備安全運(yùn)行。華商報(bào)記者 曾春