3·15維權(quán)出擊
市消委會通報去年消費(fèi)維權(quán)情況 投訴量同比增長近六成
文、圖表廣州日報記者李直建
“3·15”作為每一個消費(fèi)者的節(jié)日,很快就要到來了。你一定想知道出現(xiàn)最多投訴的是哪些消費(fèi)領(lǐng)域。根據(jù)最新發(fā)布的數(shù)據(jù),去年市消委會共受理消費(fèi)者投訴8810宗,比上年增加5191宗。手機(jī)消費(fèi)投訴高達(dá)1896宗,領(lǐng)銜各類投訴,占總投訴量的21.52%,其中涉及蘋果手機(jī)的投訴超過手機(jī)消費(fèi)投訴總量的一半。
昨日,市消委會召開新聞發(fā)布會,通報了東莞去年各類消費(fèi)投訴以及維權(quán)情況,其中涉及手機(jī)消費(fèi)的投訴最多,而蘋果手機(jī)的投訴占大頭,投訴量超過整個手機(jī)消費(fèi)投訴的一半,問題主要集中在“提前激活”、“保修期內(nèi)過?!币约吧嫦蛹倜胺聶C(jī)等方面。
消委會成功調(diào)解7931宗投訴
市消委會副秘書長麥惠賢介紹,據(jù)不完全統(tǒng)計,去年市消委會共受理消費(fèi)者投訴8810宗,比上年增加5191宗,增長幅度約59%。麥惠賢認(rèn)為,新消法實(shí)施兩年,消費(fèi)者維權(quán)意識增強(qiáng),東莞的投訴渠道也在不斷增加完善。在投訴成本降低維權(quán)收益日漸增加的情況下,消費(fèi)投訴會大幅度增加。
其中,市消委會成功調(diào)解了7931宗,調(diào)解成功率為90.02%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失1831萬元。市消委會在企業(yè)中建立的消費(fèi)維權(quán)服務(wù)站共接待消費(fèi)者投訴2961宗,成功調(diào)解2961宗,和解率達(dá)100%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失644萬元。
去年,在整個消費(fèi)領(lǐng)域類,涉及手機(jī)的投訴最多。據(jù)麥惠賢透露,2015年,市消委會受理手機(jī)投訴1896宗,占總投訴量的21.52%,占家用電子類的41.11%。一方面,手機(jī)質(zhì)量存在問題多,涉及手機(jī)質(zhì)量的投訴660宗,占手機(jī)投訴總量近四成?!坝绕涫请s牌手機(jī)的新機(jī)質(zhì)量問題率頻發(fā),主要是手機(jī)運(yùn)行速度慢、聲音差、觸摸失靈、充不了電等故障”。
值得一提的是,在所有涉及手機(jī)的投訴中,蘋果手機(jī)成為被投訴的“??汀薄?shù)據(jù)顯示,2015年,市消委會受理了涉及蘋果手機(jī)的投訴916宗,這超過了手機(jī)消費(fèi)投訴總量的一半。“以‘提前激活’、‘保修期內(nèi)過?!约吧嫦蛹倜胺聶C(jī)等問題較為嚴(yán)重。
麥惠賢同時表示,分期付款引發(fā)的投訴成為手機(jī)投訴新問題。去年此類投訴79宗。此類情況大多為商家與金融公司合作推出手機(jī)分期付款,由于金融公司不規(guī)范或者是異地公司,且辦理前商家隱瞞相關(guān)費(fèi)用、期限等細(xì)節(jié),引發(fā)手續(xù)費(fèi)和利息不清或過高、退換機(jī)費(fèi)用處理等問題。
預(yù)付款消費(fèi)糾紛日趨增多
市消委會通報的情況顯示,去年,汽車及衍生服務(wù)投訴成為第二位投訴熱點(diǎn),共668宗,主要反映(定)訂金、質(zhì)量、合同、售后問題。其中,因定(訂)金引發(fā)的糾紛309宗,占汽車投訴量近五成。不僅如此,汽車衍生的維修、零配件、汽車美容市場糾紛呈上升之勢。
預(yù)付款消費(fèi)是時下比較流行的消費(fèi)方式,但隨之引發(fā)的糾紛和投訴日漸增多。市消委會統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,2015年受理預(yù)付款及定(訂)金消費(fèi)投訴明顯增多,共873宗,主要集中在汽車、房地產(chǎn)、美容、家居建材領(lǐng)域。
據(jù)分析,造成預(yù)付款(定)訂金糾紛的原因,既有商家不誠信不守法,也有消費(fèi)者缺乏合同意識隨意下定(訂)、肆意違約的原因。違約行為包括商家逾期交貨、貨不對版、虛假承諾、霸王條款等;消費(fèi)者不滿后悔、資金不足、自身搬遷外出等個人原因不想繼續(xù)交易等。
典型案例
分期付款買“蘋果” 手續(xù)費(fèi)加利息超3000元
6000多元的蘋果手機(jī),只因是分期付款的形式購買,卻要承受3200元的手續(xù)費(fèi)和利息。這是不是太“坑”了?可此事就真實(shí)地發(fā)生在小唐(化名)身上。
小唐投訴稱,他于去年底到厚街康樂南路的中域電訊購買蘋果手機(jī)。手機(jī)原價6888元,小唐采取了分期付款的方式購買:首付3444元,余下3444元辦理分期業(yè)務(wù)??墒寝k理完之后,小唐才發(fā)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)和利息高達(dá)3200元,店長在辦理前一直未曾告知。這下小唐急了,事后追問店長,得到的答復(fù)是“辦理分期肯定是有利息的”。
小唐覺得該店嚴(yán)重欺騙消費(fèi)者,于是投訴。市工商部門接到投訴后介入調(diào)查此事,發(fā)現(xiàn)小唐的貸款業(yè)務(wù)是由第三方金融公司辦理,中域電信只是代提供申請資料。但中域公司在提交申請資料并接到第三方金融公司合同后,沒有提醒小唐簽署合同時注意有關(guān)利息的事項(xiàng),小唐自己也沒有仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容,就立即簽名確認(rèn),因此造成該糾紛。
經(jīng)過工商部門的調(diào)解后,雙方同意自行協(xié)商和解。