《品質(zhì)汽車》編輯部
1車主
受中青年家庭關(guān)注
百名車主評新車欄目曾推薦過一款自主品牌SUV車型長安CS75,本期我們調(diào)查的一汽奔騰X80可以被視為長安CS75的一款競品車型,定位同樣主要面向國內(nèi)的中青年家庭。
在參與調(diào)查的105位一汽奔騰X80的車主中,39.05%的車主不到30歲,年齡超過30歲的車主為多數(shù),其中,44.76%在30~39歲,16.19%在40~49歲。通過調(diào)查我們看到,選擇一汽奔騰X80的車主多數(shù)情況是將其作為家庭的第一輛車,只有26.67%的車主是將其作為置換車輛。這與購買長安CS75的消費者情況不盡相同,CS75多數(shù)是在車主已有購車經(jīng)驗的基礎(chǔ)上被選擇。
2舒適性
異響部位較多 座椅舒適性待提升
車主對一汽奔騰X80舒適性的整體評價并不十分出色,選擇“非常好”和“好”的車主總共占比還不足六成,并且有5位車主在調(diào)查中認(rèn)為該款車型的舒適度較差。
通過進(jìn)一步調(diào)查我們分析出,一汽奔騰X80舒適度不高的主要原因在于內(nèi)飾異味和行駛異響的問題居多,有兩異問題反饋的車主分別占到三成以上,其中,異響問題相對更多一些,異響涉及到的部位也廣為分散,被車主提及到的就包括后備箱、中控、車門、后排座椅、底盤、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和發(fā)動機系統(tǒng)等。
不過,在對與舒適性息息相關(guān)的空調(diào)、座椅、駕乘空間和音響這幾項調(diào)查中我們驚喜地看到,有高達(dá)64.76%的車主表示都很滿意,其中僅有“座椅”的滿意度偏低。雖然一汽奔騰X80的座椅材質(zhì)與包裹性受到車主廣泛認(rèn)可,但有人認(rèn)為座椅偏硬,且人機工程學(xué)設(shè)計欠缺,以至于很難調(diào)整到一個十分舒適的角度。
3養(yǎng)車
1.8T車型燃油
經(jīng)濟性更好
去年上市的新款一汽奔騰X80保留了2.0L車型,同時又增加了一款1.8T車型。在傳動系統(tǒng)上,2.0L車型搭載6擋手動或6擋手自一體變速箱,1.8T車型搭載6擋手自一體變速箱。新款車型動力系統(tǒng)上的改變不僅一改老款2.3L車型差強人意的動力表現(xiàn)以及較為遜色的性價比,同時新款在燃油經(jīng)濟性方面有所改觀(新款發(fā)動機雖未配備時下流行的環(huán)??萍迹?jù)調(diào)查,1.8T車型燃油經(jīng)濟性方面的總體表現(xiàn)要優(yōu)于2.0L車型,這也給了消費者更多選擇X80高配車型的理由。
從一汽奔騰X80幾款車型油耗的綜合表現(xiàn)來看,百公里油耗8~12L的車輛居多(其中,8~10L和10~12L的各占四成多),還有個別車輛百公里油耗在12~15L。對此,只有7.62%的車主滿意,31.43%表示不滿。
除認(rèn)為油耗支出偏多以外,對于一汽奔騰X80次均維修保養(yǎng)的費用,六成多車主認(rèn)為一般,一成認(rèn)為偏貴,僅有兩成多認(rèn)為費用不高(絕大多數(shù)車主次均維修保養(yǎng)車輛的花費在600元以內(nèi))。
4可靠性
近六成滿意質(zhì)量 短期故障率不低
參與調(diào)查的105輛一汽奔騰X80購買時間均在9個月以內(nèi),行駛里程均不足10000公里。這些車輛中的三成多已經(jīng)出現(xiàn)過故障或質(zhì)量問題,多數(shù)已維修過。并且,在車質(zhì)網(wǎng)的投訴平臺上,有關(guān)于2015款一汽奔騰X80的投訴多達(dá)50起,2.0L、1.8T車型都有涉及,其中發(fā)動機、變速箱、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)、車身附件及電器、前后橋及懸掛等重要系統(tǒng)均或多或少地有問題出現(xiàn)。
再看首次故障情況,絕大多數(shù)車輛首次故障發(fā)生在5000公里以內(nèi)。發(fā)生在500公里以內(nèi)的車輛占24.24%,500~1000公里的占21.21%,占比最多的是首次故障發(fā)生在1000~3000公里的車輛,占36.36%,以上說明一汽奔騰短期故障率不低。而且首次故障質(zhì)量問題的位置也經(jīng)常涉及到電子設(shè)備、發(fā)動機、轉(zhuǎn)向、傳動等重要系統(tǒng)。
以上表現(xiàn)對一汽奔騰X80質(zhì)量可靠性的整體評價都會有所影響。調(diào)查中,認(rèn)為該車型質(zhì)量可靠的車主占比不到六成,甚至有6位車主認(rèn)為質(zhì)量較差。
5結(jié)論
售后有提升 細(xì)節(jié)需完善
馬自達(dá)6較為成熟的底盤和懸架技術(shù)被運用到一汽奔騰X80上,這為很多X80的車主認(rèn)可。但底盤調(diào)校頗為均衡,因此舒適性與運動性的表現(xiàn)都不十分到位;內(nèi)飾大面積軟質(zhì)塑料讓不少車主心生好感,但內(nèi)飾設(shè)計偏向保守,對于很大一部分年輕消費者來說不大容易接受;功能配置有所升級,獲得四成車主認(rèn)可,不過實用性被一些車主質(zhì)疑,尤其多數(shù)車主反映原廠導(dǎo)航的實用性欠缺;此次調(diào)查中,售后的滿意度較高,相比2013款車型17起有關(guān)服務(wù)質(zhì)量、態(tài)度的投訴(車質(zhì)網(wǎng)上),廠家及4S店對客戶的重視程度明顯提升。然而,車質(zhì)網(wǎng)上仍有5起投訴涉及到新款一汽奔騰X80的售后。
綜上所述,無論產(chǎn)品本身還是售后,新款一汽奔騰X80都有明顯提升,但如做工細(xì)節(jié)、異響控制等問題的處理水平依舊有待提升,我們因此暫不推薦這款車型。
百名車主評新車欄目曾推薦過一款自主品牌SUV車型長安CS75,本期我們調(diào)查的一汽奔騰X80可以被視為長安CS75的一款競品車型,定位同樣主要面向國內(nèi)的中青年家庭。
在參與調(diào)查的105位一汽奔騰X80的車主中,39.05%的車主不到30歲,年齡超過30歲的車主為多數(shù),其中,44.76%在30~39歲,16.19%在40~49歲。通過調(diào)查我們看到,選擇一汽奔騰X80的車主多數(shù)情況是將其作為家庭的第一輛車,只有26.67%的車主是將其作為置換車輛。這與購買長安CS75的消費者情況不盡相同,CS75多數(shù)是在車主已有購車經(jīng)驗的基礎(chǔ)上被選擇。
《產(chǎn)品可靠性報告》2015年7月刊