暫時(shí)的拐杖還是長期的輪椅?
6月17號,微博上的“外交小靈通”發(fā)布消息:外交部部長王毅公務(wù)用車從當(dāng)天起使用國產(chǎn)紅旗轎車。隨后還有消息稱,上海汽車剛剛和全國海關(guān)總署簽署了150輛榮威W5的采購協(xié)議。一時(shí)間,政府采購像夏至到來時(shí)的一股熱浪,似乎讓自主品牌的多款車型變成了企業(yè)銷量統(tǒng)計(jì)上實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)。
顯然,不論是部級領(lǐng)導(dǎo)的換車,還是海關(guān)總署的采購,只是換車潮的開始。不可否認(rèn)的是,換車可以在一定程度上帶來“正能量”,比如減少超標(biāo)車配備,為國產(chǎn)車提振士氣。但翻過硬幣的另一面,公務(wù)用車的國產(chǎn)化是政府行為,這會不會讓本就是短板在技術(shù)上的自主品牌車企將更大的精力放在如何進(jìn)入政府采購名錄,而不是通過技術(shù)突破達(dá)到提升銷量的目標(biāo)。以紅旗轎車為例,造成2011年年銷量個(gè)位數(shù)結(jié)果的主要原因自然是其整體競爭力不強(qiáng),未能受到市場認(rèn)可。
在我看來,部長換車的示范效應(yīng)雖然不錯(cuò),但相信消費(fèi)者都知道,這類定制車和接地氣的4S店里的車是不一樣的,想要提升自主品牌車的銷量,僅憑著政府采購這根救命稻草當(dāng)然不是長久之計(jì)。一旦公務(wù)市場達(dá)到飽和,政府采購的這根拐杖撤掉,車輛本身的質(zhì)量和服務(wù)的品質(zhì)才是自主品牌企業(yè)繼續(xù)向前的兩條腿,否則恐怕自主品牌在之后的一段時(shí)間內(nèi)只能在“輪椅”上回味過去了。 北京 Jack
小編:雖然Jack的想法有些悲觀的成分,但并不是杞人憂天,居安思危才能在大潮退去后依然馳騁市場。對于汽車產(chǎn)品來說,雖然在韓國、日本等國家也是政府用車向本國品牌傾斜,但那些國際品牌無不是經(jīng)過充分市場競爭歷練后才獲得了全球消費(fèi)者的認(rèn)可。
環(huán)保無關(guān)大小
作為一個(gè)普通消費(fèi)者,我一直想當(dāng)然地認(rèn)為大型車一定會比小型車的油耗高,不過我在買了一輛小車后發(fā)現(xiàn),好像它并沒有我想象中那么節(jié)油??戳松掀诘摹端澜纭泛?,我的感覺應(yīng)該說找到了“理論依據(jù)”。確實(shí),小型車的售價(jià)低于同品牌的大型車,它有什么理由搭載先進(jìn)的節(jié)油技術(shù)和輕量化的車身呢?不過我想作為一個(gè)生活在大城市里的人,小型車在停車上的優(yōu)勢還是大型車無法比擬的,至于環(huán)保嘛,我還是比較相信《消費(fèi)者報(bào)告》做出的結(jié)論的。這或許也為我換車時(shí)買一輛大型車提供了一個(gè)支持的理由。 上海 周穆杰
小編:需要提醒讀者的是,我的同事也在文中提到:到目前為止,中級車可以達(dá)到小型車燃油經(jīng)濟(jì)性的趨勢僅存在于轎車領(lǐng)域,小型SUV仍然比大型SUV的燃油經(jīng)濟(jì)性好哦!
《產(chǎn)品可靠性報(bào)告》2013年7月刊