中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 （閆冬）據(jù)企查查，8月5日，北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡技術(shù)有限公司與北京快手科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛一審民事判決書公開。

截圖來源：企查查

判決書顯示，字節(jié)跳動提出事實和理由：原告經(jīng)過合法授權(quán)，享有該劇的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利?？焓志W(wǎng)站及“快手”APP系由被告開發(fā)和運營，原告在獲得電視劇《亮劍》獨家信息網(wǎng)絡傳播權(quán)后，發(fā)現(xiàn)“快手”大量傳播《亮劍》作品內(nèi)容，且為整集播放，以結(jié)構(gòu)化、專輯形式展現(xiàn)，原告多次對快手內(nèi)的侵權(quán)內(nèi)容進行投訴要求下線，敦促被告對侵權(quán)視頻采取合理措施，避免侵權(quán)行為的持續(xù)、重復發(fā)生。被告主動侵權(quán)故意性明顯，性質(zhì)極為惡劣，嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。

快手公司則辯稱涉案視頻由用戶自行發(fā)布，被告作為信息存儲空間服務提供者，不應承擔侵權(quán)賠償責任等。

截圖來源：企查查

法院認為，字節(jié)跳動公司在授權(quán)區(qū)域及授權(quán)期間內(nèi)享有《亮劍》電視劇的獨占信息網(wǎng)絡傳播權(quán)及著作權(quán)。快手公司作為信息存儲空間服務的提供者未及時采取相應的必要措施阻止侵權(quán)行為的繼續(xù)進行，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應承擔連帶責任。判決結(jié)果，被告北京快手科技有限公司賠償北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡技術(shù)有限公司共4.5萬元。