中新網(wǎng)北京4月24日電 (陳杭)北京市檢察機關2019年共依法批準逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件138件220人，依法起訴143件279人。

24日，北京市人民檢察院召開知識產(chǎn)權檢察保護新聞發(fā)布會，通報北京市檢察機關知識產(chǎn)權檢察保護的總體情況。

知識產(chǎn)權刑事案件犯罪手段不斷升級

據(jù)介紹，北京市檢察機關2019年共依法批準逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件138件220人，依法起訴143件279人，其中侵犯商標權類案件共批準逮捕110件176人，依法起訴125件248人；侵犯著作權類案件共批準逮捕24件40人，依法起訴24件49人；侵犯商業(yè)秘密案件共批準逮捕4件4人，依法起訴4件6人。建議行政機關移送25件29人，行政機關均已移送，監(jiān)督行政移送后公安機關立案27件31人，監(jiān)督公安機關立案3件4人。

整體來看，2019年刑事案件呈現(xiàn)四個特點：

——犯罪手段不斷升級，開設私服、捆綁銷售、利用爬蟲技術獲取數(shù)據(jù)、利用云服務器存儲侵權作品等網(wǎng)絡犯罪呈多樣化發(fā)展趨勢。

——民生領域假冒案件仍有發(fā)生，其中知名品牌白酒、礦泉水、烤鴨等均有被假冒現(xiàn)象。

——犯罪鏈條化、跨區(qū)域特征仍然明顯，回收包裝、假冒標識等各環(huán)節(jié)分工細化。

——內部員工或離職員工竊取核心數(shù)據(jù)時有發(fā)生，出現(xiàn)跨境銷售侵權產(chǎn)品等新現(xiàn)象。

受理知識產(chǎn)權類民事案件35件

知識產(chǎn)權民事訴訟監(jiān)督是檢察機關民事訴訟監(jiān)督的重要組成部分。

2019年以來，北京市檢察機關受理民事訴訟監(jiān)督案件3413件，其中知識產(chǎn)權類民事案件35件，雖然所占比例不高，但在司法實踐中呈現(xiàn)三個特點：一是案件專業(yè)性強、復雜疑難程度高，在事實認定和法律適用上當事人均存有較大爭議。二是歷經(jīng)兩審終審和申請再審程序后，民眾向檢察機關申請監(jiān)督、尋求救濟的司法訴求較高，定分止爭任務重。三是與知識產(chǎn)權相關的合同糾紛、股權糾紛還占有一定比例且呈上升趨勢。

針對知識產(chǎn)權案件專業(yè)性強、案件疑難復雜的特點，由北京市檢察院第四分院集中管轄知識產(chǎn)權二審生效裁判的申請監(jiān)督案件，并設置知識產(chǎn)權民事訴訟監(jiān)督專業(yè)辦案組織，實現(xiàn)“專門的人做專門的事”。該專業(yè)辦案組織自設置以來已審結案件56件，并同步開展類案研究，深入總結檢察工作和審判工作規(guī)律。

知識產(chǎn)權行政訴訟監(jiān)督案件增長態(tài)勢明顯

知識產(chǎn)權行政訴訟監(jiān)督業(yè)務，由檢察機關承擔行政訴訟監(jiān)督職能的部門負責。

2019年，北京市檢察機關共受理知識產(chǎn)權行政訴訟監(jiān)督案件87件，其中商標案件46件，專利案件41件。截至2020年4月，辦結案件69件，其中提請抗訴3件，提出社會治理檢察建議1件，當事人撤回監(jiān)督申請1件，其余全部維持了法院正確裁判，依法不予支持當事人監(jiān)督申請。

據(jù)介紹，知識產(chǎn)權行政訴訟監(jiān)督案件呈現(xiàn)特點為：受案數(shù)量大幅增長，且繼續(xù)上升態(tài)勢明顯；受理案件均為生效裁判監(jiān)督案件，無審判人員行為違法案件和執(zhí)行活動監(jiān)督案件；從案件涉及的具體行政行為性質來看，以授權確權類案件為主；案件受理集中化特點明顯；案由分布較為廣泛，主要涉及商標、專利領域；從申請主體來看，監(jiān)督申請主體多為個人，但涉外和涉民營企業(yè)案件占一定的比例；檢察機關釋法說理任務重。

為此，北京市檢察機關在辦理此類案件過程中，立足行政訴訟監(jiān)督一手托兩家的特點，加強審查和調查核實，既監(jiān)督人民法院公正司法，又積極促進依法行政。依法對20件案件開展調查核實，向知識產(chǎn)權行政機關提出檢察建議1件并獲采納回函，依法提請抗訴3件。(完)