中國網(wǎng)財經(jīng)2月28日訊(記者孫朋浩 見習(xí)記者鹿凱)近日，華融信托因前員工假借其名義詐騙被起訴再次陷入輿論風(fēng)波之中。

前員工詐騙

據(jù)裁判文書網(wǎng)披露的文件顯示，原告屈某與被告華融信托合同糾紛一案，于2019年10月23日，由烏魯木齊市天山區(qū)人民法院立案后，已公開開庭進(jìn)行了審理。原告申請判令被告支付原告認(rèn)購金110萬元，判令被告支付2019年3月至本案判決生效后的利息，暫計算至2019年12月10日利息為5.775萬元；并由被告承擔(dān)本案訴訟費等相關(guān)費用。中國網(wǎng)財經(jīng)了解，案件緣由皆因2019年6月涉及華融信托的一樁合同詐騙案而起。

公開資料顯示：2017年開始，華融信托前員工劉某軍因以投資華融信托之名義騙取包括原告等20余名投資者資金的行為，已涉嫌刑事犯罪，劉某軍本人于2019年6月向烏魯木齊市公安局投案自首。華融信托在得知此情況后，根據(jù)劉勝軍提供的包括原告在內(nèi)的20余名受害人信息發(fā)出通知，并協(xié)助包括原告在內(nèi)的受害人向公安機關(guān)報案。

同時案件詳情披露，原告是和被告員工劉某軍在被告處辦公室簽訂協(xié)議，認(rèn)為劉某軍行為完全是公司行為；同時，原告認(rèn)為華融信托公司整頓肅清公司員工匯集他人資金認(rèn)購信托項目的違規(guī)行為，證明其員工匯集他人資金的違規(guī)行為，華融信托有著直接關(guān)系，其需要承擔(dān)責(zé)任。

最終，烏魯木齊法院以原告屈某提出訴訟請求有悖事實，原告部分證據(jù)材料法律效率不足，且違反法律規(guī)定，不予支持；并駁回原告對被告華融信托訴訟請求。從案件結(jié)果來看，雖然華融信托免遭訴訟，但內(nèi)部員工在其經(jīng)營場所造假也在一定程度反映出華融信托在經(jīng)營管理上存在的混亂。

六年五任董事長

2019年11月21日，新疆銀保監(jiān)局發(fā)布了華融信托批復(fù)資格名單，任命白俊杰為華融信托董事長。據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)了解，此前華融信托董事長一職則處于空缺狀態(tài)。2018年5月，華融信托原總經(jīng)理沈易明成為擬任董事長，但僅僅3個月后，2018年8月，因受中國華融賴小民被查牽連被免職。

公開資料顯示，新就任白俊杰此前也在華融體系就職多年。白俊杰畢業(yè)于北京大學(xué)國際經(jīng)濟專業(yè)，獲經(jīng)濟學(xué)學(xué)士學(xué)位；本人于1990年8月至2000年4月任職于中國工商銀行福建省分行國際業(yè)務(wù)部；2000年4月，加入中國華融，一直在華融系統(tǒng)工作至今。

白俊杰就任之前，從2014年周求榮開始，華融信托先后任命袁護(hù)平、周道許、沈易明，到現(xiàn)任董事長白俊杰，華融信托董事長頻繁更換。

頻繁的高層變動，對于公司業(yè)績也產(chǎn)生不利影響。2018年華融信托實現(xiàn)營收4.15億元，同比下滑81.09%；凈利5390.15萬元，同比下滑93.99%。同期，管理存續(xù)信托資產(chǎn)規(guī)?？s水到1985.65億元，同比下滑38.34%。

2020年年初，華融信托公布其2019年業(yè)績預(yù)報。2019年華融信托實現(xiàn)營收6.01億元，同比增長44.8%；但凈利虧損8209萬元，同比暴跌252.3%。針對業(yè)績問題，中國網(wǎng)財經(jīng)多次致電華融信托，對方電話一直處于無人接聽狀態(tài)。