新華社成都5月17日電（記者董小紅）自己的商品沒(méi)有名氣，一些商家就想通過(guò)“傍名牌”“搭便車(chē)”等侵權(quán)行為，使商品名稱(chēng)、包裝等看起來(lái)和知名品牌相似，讓消費(fèi)者誤以為就是某名牌商品，從而擴(kuò)大銷(xiāo)量獲取利潤(rùn)。四川省工商行政管理局17日公布了一批“傍名牌”案件。

記者了解到，從2017年12月12日起，四川開(kāi)展了為期100天的“紅盾春雷行動(dòng)2018”，重點(diǎn)打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，規(guī)范市場(chǎng)秩序。其中，多地工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)查處了一批市場(chǎng)混淆違法案件。

“與知名品牌商品外包裝、裝潢近似的混淆行為比較普遍。”四川省工商行政管理局競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法處副處長(zhǎng)黃健介紹，近期，南充市查處了一起擅自使用與“六個(gè)核桃”飲料近似包裝裝潢的商品不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。該案件當(dāng)事人銷(xiāo)售的“六個(gè)果仁核桃”“六個(gè)原味核桃”飲料，與市場(chǎng)上有一定影響的“六個(gè)核桃”產(chǎn)品包裝近似，容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤購(gòu)，嚴(yán)重影響了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

內(nèi)江市近期也查處了一起擅自使用與“黃老五”花生酥近似的包裝裝潢不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。當(dāng)事人生產(chǎn)的“王老五”原味、椒鹽味兩種花生酥與“黃老五”系列的原味、椒鹽味花生酥在整體底色、產(chǎn)品漫畫(huà)圖片等方面十分近似，視覺(jué)上易使購(gòu)買(mǎi)者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。

黃健提醒，消費(fèi)者日常選購(gòu)商品時(shí)要仔細(xì)辨別產(chǎn)品名稱(chēng)、包裝等，不能貪圖便宜忽略質(zhì)量，最好到正規(guī)門(mén)店選購(gòu)。購(gòu)物后保存好發(fā)票等購(gòu)物憑證，以便日后發(fā)生糾紛及時(shí)維權(quán)。