時代周報記者 胡秋實 發(fā)自北京

一場場訴訟和糾紛揭開了長安責任保險股份有限公司（以下簡稱“長安保險”）背后的股權(quán)代持問題，對于身處漩渦之中的長安保險股東而言，法院的終審判決恐怕不會是此次風波的終點。

5月9日，銀保監(jiān)會向長安保險第一大股東長安擔保下發(fā)問詢函，就此前長安保險增資一事，說明認購資金是否為自有資金，又是否與泰山金建存在關聯(lián)關系出具說明，于5月15日前書面報送銀保監(jiān)會。

2012年3月，泰山金建與天津中方榮信簽署協(xié)議，為后者代持長安保險1.5億股股份。至今年1月，泰山金建此前認購的1.05億股，因為資金來源違反規(guī)定，被銀保監(jiān)會撤銷行政許可。

無獨有偶，今年4月有民事判決書顯示，長安擔保此前與北京世紀華隆簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，共計轉(zhuǎn)讓長安保險6000萬股給予后者。而該6000萬股卻“寄放”在北京林氏房地產(chǎn)、泰山金建等三家股東手中，亦涉嫌股權(quán)代持。

此外，長安保險在2017年出現(xiàn)大額虧損1.95億元，將近三年凈利全部虧完。對于虧損的原因，該公司表示，主要是因為清理以前年度投資資產(chǎn)浮虧，財務投資收益與預算目標差異較大所致。

時代周報記者近日走訪長安擔保，但該公司表示不便接受采訪。長安保險向時代周報記者回應稱，按照監(jiān)管要求，長安擔保應于5月15日前正式書面反饋監(jiān)管機構(gòu)。隨后公司將視情況做好相關工作。而此前公司收到的股份認購被撤銷一事，公司股東大會已經(jīng)通過相應增資方案，正在推進中。

緣起于訴訟

資料顯示，銀保監(jiān)會此次問詢緣起于長安保險另一股東泰山金建的訴訟。北京高院終審判決書顯示， 2012年3月，泰山金建與天津中方榮信簽訂協(xié)議，由天津中方榮信出資1.78億元給予泰山金建，泰山金建及其指定方用該筆資金認購長安保險1.5億股股份，并且所得股份的收益權(quán)歸天津中方榮信所有。該1.78億元款項疑似曾轉(zhuǎn)入長安擔保賬戶。

銀保監(jiān)會向長安擔保發(fā)出問詢函，要求說明此前認購新增股份1.4億股的資金是否為自有資金，提供詳細資金來源，并且與長安保險股東泰山金建是否存在關聯(lián)關系。

當然，天津中方榮信之所以起訴泰山金建，主要原因是由于在此前協(xié)議中提到，股價款交割后執(zhí)行股權(quán)質(zhì)押，后期將股權(quán)完全轉(zhuǎn)讓給天津中方榮信。但該股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題在協(xié)議中出現(xiàn)糾紛，而后并未履行。長安擔保還因此起訴泰山金建與天津中方榮信，認定該協(xié)議違反股東優(yōu)先認購權(quán)。

事實上，保監(jiān)會此前在2017年3月20-3月28日進行的公司治理現(xiàn)場評估，便發(fā)現(xiàn)了該公司存在的治理問題。至10月，保監(jiān)會發(fā)函要求長安保險查實股東股權(quán)、關聯(lián)交易、信息披露方面存在的問題，責令整改，當中便提及泰山金建與天津榮信的股權(quán)糾紛問題。

至今年2018年1月11日，保監(jiān)會發(fā)布撤銷新政許可決定書，清退泰山金建在2012年認購的1.05億股股份。截至2018年一季度末，泰山金建持股長安保險1.56億股，被清退后將跌出前10大股東。

資料顯示，泰山金建于2005年1月24日在東城分局登記成立，法定代表人張瑾。公司經(jīng)營范圍包括經(jīng)濟合同擔保（不含融資性擔保），為北京安化樓綜合服務大廈（即“長保大廈”）全資子公司。而長安保險總部、北京分公司及大股東長安擔保均位于長保大廈辦公。

長安擔保的股東為武漢智礪投資、北京信中利投資、北京長保建設、中國煙草實業(yè)發(fā)展中心，武漢智礪背后股東均為自然人，其中包括長安擔保主要創(chuàng)始人劉智、欒建平。而武漢智礪投資自然人股東鄧新漢的名字，同時出現(xiàn)在泰山金建的監(jiān)事名單中。

股權(quán)代持糾紛

然而，長安擔保與泰山金建還牽涉另一起股權(quán)糾紛，長安保險股權(quán)結(jié)構(gòu)問題頗不一般。

4月18日，北京市二中院的一份民事判決書顯示，早在2012年3月，北京世紀華隆投資管理顧問有限公司（以下簡稱“世紀華隆”）與長安擔保在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定：長安擔保向世紀華隆公司轉(zhuǎn)讓長安保險股份6000萬股，其中3000萬股由北京林氏房地產(chǎn)公司持有，2000萬股由大連運達控股持有，1000萬股由泰山金建持有。

資料顯示，北京林氏房地產(chǎn)、大連運達控股、泰山金建均為長安保險股東。長安擔保出讓股權(quán)，卻由另外三家股東進行出讓，而前述三家股東并未在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中簽字蓋章，該三家企業(yè)與長安擔保之間涉嫌股份代持。

但是，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓并未履行，也因此產(chǎn)生訴訟糾紛。該判決書中，長安擔保解釋稱，之所以不直接將股權(quán)過戶到世紀華隆相關公司名下，原因在于當時長安保險正在籌劃增資擴股。長安擔保指定將0.6億股股份暫放于上述三家公司名下。

值得一提的是，長按擔保所提到的該增資事項，正是上文泰山金建與天津中方榮信股權(quán)糾紛的起源。

另外，長安保險的治理問題也頗受業(yè)內(nèi)關注，此前更是涉及年報造假被推至風口浪尖。2017年5月，長安保險進行年報更正，“2009年以前少記其他資產(chǎn)2217萬元，導致利潤虛增2217萬元”，以及“2009年當年少記固定資產(chǎn)45萬元，少記其他資產(chǎn)1853萬元，少記業(yè)務及管理費1899萬元”，這導致公司累計凈利潤虛增4116萬元。更正后，2009年實際為虧損狀態(tài)。

資料顯示，長安保險是我國首家專業(yè)責任險公司，2014-2016年凈利潤為0.083億元、0.15億元、0.057億元，至2017年出現(xiàn)1.95億元虧損。進入2018年一季度末，長安保險業(yè)務收入6.88億元，虧損1.31億元，綜合償付能力充足率、核心償付能力充足率分別為86%和172.6%。

有不愿具名的保險業(yè)人士向時代周報記者分析稱，保險牌照在資本市場上價值斐然，也致使部分股東倒賣股權(quán)賺取差價，不過鑒于銀保監(jiān)會的穿透式監(jiān)管，未來股權(quán)代持問題絕不會被姑息。

http://www.time-weekly.com/html/20180515/251115_1.html