代表委員熱議：如何跑出中國創(chuàng)新“加速度”

“我國科技創(chuàng)新由跟跑為主轉(zhuǎn)向更多領域并跑、領跑?！睗M頭白發(fā)的全國人大代表、中國科學院院士王家騏，對今年政府工作報告中的這段表述印象深刻。

科技領域迎來“并跑”“領跑”新時代，如何跑出中國創(chuàng)新的加速度，成為今年全國兩會科技領域代表委員熱議的話題，而“重視基礎研究、加強原始創(chuàng)新”成為共識。

在全國政協(xié)委員、中國載人航天工程總設計師周建平看來，在科技領域，我國很多行業(yè)發(fā)展很快，不少工程的系統(tǒng)集成能力很強，但基礎研究能力與發(fā)達國家相比還有差距，“要建設科技強國，沒有強大的基礎，只有規(guī)模是不行的”。

“我國的應用和工程技術發(fā)展很快，‘架橋修路’可以說是世界最高水平，但進入新時代，發(fā)展基礎研究才能產(chǎn)生真正的創(chuàng)新。以前我們是‘追趕者’，可以參考外國的經(jīng)驗，現(xiàn)在正和其他國家‘并跑’，就要依靠長期積累的基礎研究能力，但在這方面我們跟發(fā)達國家的差距較大?！比珖f(xié)委員、科技部原副部長曹健林在接受中國青年報·中青在線記者采訪時說。

基礎研究似乎離人們的生活很遠，但基礎研究的能力直接制約了一個國家的科技發(fā)展水平。

全國人大代表、格力電器董事長董明珠表示，我國在家電產(chǎn)業(yè)中的技術和生產(chǎn)能力都有突破性進展，但大型中央空調(diào)的核心零部件由于技術受限仍需要依賴進口。這些基礎突破需要物理學、力學等方面的科研積累。

全國政協(xié)委員、北京理工大學信息與電子學部主任王涌天表示，基礎研究是為未來尖端技術培育“苗子”的。他說，在備受社會關注的人工智能領域，人們熟知的信息輸入方式包括鍵盤輸入、觸屏、語音等，“接下來，我們能不能做到大腦里的想法可以轉(zhuǎn)化為機器接收信息？這就需要生物學、信息學等領域的基礎研究進行技術突破”。

周建平認為，我國現(xiàn)在很多航天器需要專門的材料制造，研究材料的科研機構也不少，但能夠用于航天領域的很少，這直接制約了我國航天事業(yè)的發(fā)展，而材料學正是一門基礎科學。他認為，每一項重大的科研成果出爐，如果沒有前期投入，沒有系統(tǒng)研究，是不可能實現(xiàn)的。

據(jù)了解，過去5年我國基礎科學研究經(jīng)費投入增加了1倍，從2011年的411.8億元增長到2016年的822.9億元。今年的政府工作報告中，對基礎研究進行了布局，提出“強化基礎研究和應用基礎研究，啟動一批科技創(chuàng)新重大項目，高標準建設國家實驗室”。

基礎研究需要長期的積累，需要科技工作者坐得住、沉得下?！拔覀儑倚枰B(yǎng)這么一批坐得住‘冷板凳’的科技人員。”曹健林告訴中國青年報·中青在線記者。

王家騏從1963年大學畢業(yè)至今，一直在中國科學院長春光學精密機械研究所工作，退休后也天天“上班”，他已在這個單位工作了55年。作為航天工程應用系統(tǒng)空間分系統(tǒng)設計師，王家騏參與了我國載人航天工程等重大工程任務。多年來，他和團隊幾乎沒有周末，過年過節(jié)也一樣加班加點。

“這輩子，我就干了兩件事，一個是干地面設備、研究光學精密儀器，還有就是搞空間大型高精密的光學儀器?！闭怯辛嗽S多像王家騏這樣甘坐“冷板凳”的科學家，才有了中國航天事業(yè)的亮眼成績。

如何留住一心做研究的“冷板凳”，不少科技領域的代表委員表示，這需要國家為科研人員提供長期穩(wěn)定的支持。

周建平說：“建立一支長期穩(wěn)定的科研隊伍，比建一個大工程、系統(tǒng)要難，解決一個基礎問題也比建好一個工程給國家?guī)淼男б娓?。?/p>

曹健林在科技部工作的這些年一直關注這個問題，“很多科研院所要給予基礎研究人員穩(wěn)定支持非常難，現(xiàn)在很多科研人員都在依靠不同項目維持自己的研究，但這樣保證不了研究的可持續(xù)性，會影響基礎研究的效果”。

此外，不少代表委員表示，針對不同的科研工作，國家應當設立不同的管理和人才評價方式。

“現(xiàn)在我們的評價體系考核指標太急功近利了，逼著青年科研人員打短平快，快速發(fā)表論文。年輕人1年不出成績還可以，兩年不出成績就有點兒尷尬，3年不出成績就沒法‘混’了?，F(xiàn)在還有很多‘帽子工程’，青年教師如果不抓緊弄個‘帽子’，留校都有可能受到影響?！蓖跤刻煺f。

全國政協(xié)委員、東北大學校長趙繼表示，讓科技人員能夠在原始創(chuàng)新中取得進展，需要建立科學的評價體系和寬容的創(chuàng)新環(huán)境?！拔覀円獙捜菔?，因為從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變，好說不好做。對于短時間內(nèi)看不到質(zhì)變的研究，不能只靠論文的數(shù)量和影響評價他們，要探索分類、細化的評價機制?！壁w繼說。

“科研的范圍很廣泛，不同的領域需求不一樣，有的可能只需要一張紙，有的可能需要大型裝置。因此，在政策和經(jīng)費支持上，不同的科研工作要有不同的管理方式?！辈芙×直硎尽?/p>

3月10日，科技部部長萬鋼回應說，人才評價確實是科技人員最關心的，有一些評價制度不合適，比如本身做醫(yī)生的又非得寫論文，這種評價制度不適合于新時代的發(fā)展。在農(nóng)業(yè)領域，農(nóng)業(yè)院校既要在實驗室里搞科學研究，又要開展成果轉(zhuǎn)化，把論文寫在祖國的大地上，這兩類的評價就是不同的，所以盡快落實國家已出臺的相關政策，推進各行各業(yè)進行分類評價十分重要。記者 葉雨婷