本報(bào)駐韓國(guó)記者 陳尚文

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2018年01月31日 22 版）

為提高交易透明度、防范投機(jī)洗錢等非法交易活動(dòng)，1月30日起，韓國(guó)正式實(shí)施虛擬貨幣交易實(shí)名制，現(xiàn)有虛擬貨幣賬戶一律停用。

當(dāng)天起，韓國(guó)新韓銀行、農(nóng)協(xié)銀行、企業(yè)銀行、國(guó)民銀行、韓亞銀行、光州銀行6家商業(yè)銀行要求虛擬貨幣用戶開戶時(shí)必須進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，外國(guó)投資者和《民法》規(guī)定的未成年人即使通過(guò)實(shí)名認(rèn)證也無(wú)法從事虛擬貨幣交易，法人企業(yè)也同樣包含在內(nèi)。

具體來(lái)看，虛擬貨幣交易所既有賬戶轉(zhuǎn)為實(shí)名確認(rèn)賬戶后即可獲批交易，而新用戶在開戶時(shí)必須進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。同時(shí)，已經(jīng)擁有虛擬貨幣交易賬戶的用戶中有開戶行銀行賬戶者可直接用該銀行賬戶存取款，無(wú)同一銀行賬戶者不能存款，僅限取款。舉例來(lái)說(shuō)，韓國(guó)數(shù)字貨幣交易所“Upbit”的開戶行只有韓國(guó)企業(yè)銀行一家，因此該交易所要求新用戶在企業(yè)銀行開戶。此外，用戶在銀行開戶后，還需經(jīng)由交易所確認(rèn)本人的程序，方可最終在銀行登記其開設(shè)的賬戶。

一段時(shí)間以來(lái)，比特幣、瑞波幣、以太幣等虛擬貨幣交易在韓出現(xiàn)“繁榮景象”，不少投資者特別是年輕人都將此視作快速致富的重要途徑。然而，在韓國(guó)虛擬貨幣交易所基本上不受監(jiān)管，且也沒有保護(hù)虛擬貨幣投資者的相關(guān)規(guī)則，存在或出現(xiàn)泡沫等諸多隱患。有韓國(guó)輿論指出，虛擬貨幣交易實(shí)名制的推出，可謂是韓國(guó)政府遏制投機(jī)性投資的重拳。

與制度實(shí)施后會(huì)立即引發(fā)大規(guī)?；靵y的預(yù)期不同的是，當(dāng)天各虛擬貨幣價(jià)格出現(xiàn)小幅波動(dòng)，相關(guān)銀行窗口業(yè)務(wù)并沒有出現(xiàn)擁擠，相對(duì)冷清。韓國(guó)《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》分析指出，在韓國(guó)政府猶豫是否采取關(guān)閉虛擬貨幣交易所等超強(qiáng)硬手段之時(shí)，不少投資者已先于政府制度將虛擬貨幣交易轉(zhuǎn)向他國(guó)市場(chǎng)。據(jù)推算，今年1月韓國(guó)虛擬貨幣市場(chǎng)整體交易量減少至去年12月的70%的水平。

另有輿論指出，隨著虛擬貨幣主要開采和交易國(guó)相繼出臺(tái)規(guī)則政策，以及受日本交易所黑客事件等影響，世界整體虛擬貨幣價(jià)格出現(xiàn)下跌，曾一度遠(yuǎn)高于國(guó)際行情的韓國(guó)虛擬貨幣行情如今大幅回落。這意味著韓國(guó)虛擬貨幣交易市場(chǎng)魅力衰退、增加市場(chǎng)不確定性的同時(shí)，投資者在韓國(guó)內(nèi)的投機(jī)心理則相對(duì)趨于穩(wěn)定。

也有憂慮聲稱，雖然金融部門的立場(chǎng)是只要經(jīng)過(guò)銀行的普通開戶程序即可進(jìn)行虛擬貨幣交易，但出于防止冒名開戶的目的，銀行設(shè)計(jì)的新用戶開戶過(guò)程較為棘手，因此家庭主婦、學(xué)生等難以證明有收入的群體，在開設(shè)實(shí)名認(rèn)證賬戶時(shí)很可能遭拒，制度實(shí)施后短期內(nèi)會(huì)造成部分混亂。

（本報(bào)首爾1月30日電）