首次償二代SARMRA評(píng)估結(jié)果出爐

近八成保險(xiǎn)企業(yè)評(píng)估分不及格

青年報(bào)記者　孫琪

本報(bào)訊　歷時(shí)半年，實(shí)施償二代后首個(gè)“償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理要求與評(píng)估”（SARMRA）結(jié)果日前出爐。青年報(bào)記者從業(yè)內(nèi)人士處獲得的一份行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，共有160家險(xiǎn)企業(yè)被納入SARMRA監(jiān)管評(píng)估，從結(jié)果來看，123家險(xiǎn)企的SARMRA評(píng)估結(jié)果低于80分，按照償二代的有關(guān)規(guī)則，這意味著多數(shù)險(xiǎn)企的控制風(fēng)險(xiǎn)最低資本要求將有所提升。

去年7月，保監(jiān)會(huì)發(fā)布2016年保險(xiǎn)公司SARMRA評(píng)估方案。按照方案，36家保監(jiān)局對(duì)所有保險(xiǎn)公司開展了SARMRA監(jiān)管評(píng)估。評(píng)估范圍是經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人身保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司。評(píng)分項(xiàng)目共有9個(gè)，包括償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)與環(huán)境、償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)與工具、保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理能力、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力、信用風(fēng)險(xiǎn)管理能力、操作風(fēng)險(xiǎn)管理能力、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理能力、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理能力、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

按照保監(jiān)會(huì)的11號(hào)規(guī)則，80分是基準(zhǔn)線，保險(xiǎn)公司SARM-RA評(píng)估最終成績(jī)等于80分，對(duì)于最終的償付能力充足率不產(chǎn)生任何影響；高于80分則可以在一定程度上降低控制風(fēng)險(xiǎn)最低資本要求，最高可降低10%；低于80分則將間接拉低公司償付能力充足率水平，資本要求將相應(yīng)提升，最高可增加40%。

本報(bào)記者拿到的評(píng)估結(jié)果顯示，本次共77家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司納入SARMRA評(píng)估范圍，平均得分70.72分。只有人保產(chǎn)險(xiǎn)、蘇黎世、平安產(chǎn)險(xiǎn)、太保產(chǎn)險(xiǎn)、太平產(chǎn)險(xiǎn)六家公司評(píng)估總分都在80分以上，其余71家皆不足80分，海峽金橋、安心產(chǎn)險(xiǎn)、中意產(chǎn)險(xiǎn)三機(jī)構(gòu)評(píng)分墊底?？傮w來看，產(chǎn)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)首尾差距達(dá)60分以上。

72家人身保險(xiǎn)公司的SARMRA平均得分為76.35分，平安人壽、信誠(chéng)人壽、國(guó)壽股份、泰康人壽等20家機(jī)構(gòu)評(píng)分在80分以上，50家不足80分，中融人壽、瑞泰人壽兩家評(píng)分墊底。

11家再保險(xiǎn)公司的平均分較高，為81.91分，僅僅兩家不足80分。據(jù)統(tǒng)計(jì)消息顯示，早在2015年，償一代與償二代并行期間，監(jiān)管就曾組織行業(yè)按照償二代的有關(guān)規(guī)則進(jìn)行了一次SARMRA試評(píng)估工作，結(jié)果顯示，參評(píng)的72家產(chǎn)險(xiǎn)公司，平均得分68.95分；72家壽險(xiǎn)公司，平均得分73.32分；再保險(xiǎn)公司11家，平均得分69.11分。相較于2015年度的試評(píng)估結(jié)果，無論是產(chǎn)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)，還是再保險(xiǎn)，整體評(píng)估得分均有一定程度上升。不過本次評(píng)估結(jié)果仍有123家險(xiǎn)企低于80分，這意味著估，不考慮其他因素的話，七成多險(xiǎn)企的償付能力充足率將受到此次結(jié)果影響。