中新社北京10月30日電 (記者 丁棟)中國研究機構(gòu)30日發(fā)布的企業(yè)社會責任藍皮書顯示，2016年，中國國企100強企業(yè)、尤其是中央企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)持續(xù)領(lǐng)先于民企100強、外企100強，并呈現(xiàn)出不斷擴大的趨勢，民企100強和外企100強出現(xiàn)不同程度的下降。

該藍皮書由中國社科院經(jīng)濟學部企業(yè)社會責任研究中心、中星責任云聯(lián)合發(fā)布，對中國企業(yè)300強、國企100強、民企100強、外企100強以及電力、家電、房地產(chǎn)等16個重點行業(yè)的社會責任發(fā)展指數(shù)進行了系統(tǒng)研究，為推動中國企業(yè)社會責任提供基準性參考。

藍皮書顯示，2016年，中國企業(yè)300強社會責任發(fā)展指數(shù)為35.1分，同比提高0.7分，整體處于起步者階段；其中南方電網(wǎng)、中國華電、中國移動、華為等36家企業(yè)(占12%)的社會責任指數(shù)達五星級水平，處于卓越者階段；七成的企業(yè)處于三星級及以下水平，得分低于60分；有137家企業(yè)社會責任指數(shù)僅為一星級、處于旁觀者階段，占比46%，其中，15家企業(yè)得分為0，未披露任何社會責任相關(guān)信息。

藍皮書指出，2016年，國企、民營和外資三類企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)差異化明顯，國有企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)得分最高(56.1分)，其中中央企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)達到67.0分，外資企業(yè)其次(26.0分)，民營企業(yè)最低(23.3分)。與2015年相比，民營企業(yè)和外資企業(yè)均出現(xiàn)不同程度的下降，顯示出在經(jīng)濟社會復(fù)雜多變背景下，不同性質(zhì)企業(yè)在社會責任管理方面差異化的發(fā)展趨勢。

外資企業(yè)100強社會責任發(fā)展指數(shù)顯示，2016年外企100強社會責任發(fā)展指數(shù)地區(qū)間存在較大差異，東亞地區(qū)的企業(yè)遠好于歐美地區(qū)的企業(yè)。其中，韓資企業(yè)得分最高(70.2分)，達到四星級水平；臺資企業(yè)(52.4分)、日資企業(yè)(40.9分)，達到三星級水平；港資企業(yè)(39.1分)、德資企業(yè)(27.3分)，為二星級水平；美國(18.5分)、法國(15.1分)、英國(13.8分)、其他國家(13.8分)和新加坡(8.2分)的企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)依次降低，為一星級，處于旁觀者階段。

藍皮書分析，國企和民企傾向于披露財務(wù)類數(shù)據(jù)，對綠色經(jīng)營信息披露相對不足；而外資企業(yè)更加注重對供應(yīng)鏈管理和社區(qū)關(guān)系方面的信息披露，對財務(wù)類信息披露相對不足。究其原因，國有企業(yè)100強作為全民所有制企業(yè)，依法經(jīng)營和國有資產(chǎn)保值增值成為其重要關(guān)注點，民營企業(yè)100強大多為上市公司，對股東權(quán)益和社區(qū)關(guān)系比較關(guān)注；而外資企業(yè)大多為全球跨國公司，本地化運營和全球資源整合是關(guān)鍵因素，因此社區(qū)關(guān)系和供應(yīng)鏈管理披露較為充分。(完)