針對當前各地新型城鎮(zhèn)化進程中,農(nóng)民進城落戶意愿不強,農(nóng)村“三權(quán)”退出不暢,政策配套滯后等瓶頸,不少專家及基層干部建議,需從進一步提升城鎮(zhèn)吸納能力,有序加快土地制度改革步伐,建立新型城鎮(zhèn)化試點引導基金等十個方面采取措施,有“破”有“立”助力新型城鎮(zhèn)化穩(wěn)步推進。
一是提升城鎮(zhèn)吸納力,健全農(nóng)民變市民推動機制。“不解決農(nóng)民工在城鎮(zhèn)‘落腳’問題,推進城鎮(zhèn)化無從談起,這就要不斷提升城市吸納力,有序推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程?!眹倚姓W院新型城鎮(zhèn)化研究中心主任張占斌說。
全國人大常委、民建中央副主席辜勝阻建議,除少數(shù)超大城市外,大幅放寬外來人口在城市的落戶限制。同時,進一步推行居住證制度,不斷豐富內(nèi)涵,保障居住證持有人在居住地享有免費義務教育、社會保險等基本公共服務,并作為申請常住戶口的重要依據(jù)。
二是提高城市持續(xù)發(fā)展能力,力爭將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口納入城鎮(zhèn)住房保障范圍?!耙粩嗵岣叱鞘锌沙掷m(xù)發(fā)展能力,增強城市基礎設施、公共服務和資源環(huán)境對外來人口的吸引力,從而拉動有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的常住人口市民化。”吉林省長春市發(fā)改委經(jīng)濟體制改革處處長付軍說。
三是要積極探索建立以人為本,以大數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐的新型公共服務體系。多位受訪者建議,改善農(nóng)民工市民化的政策思路,不僅通過成本分擔機制來解決,更要通過重組公共服務體系,創(chuàng)新公共服務提供模式和監(jiān)管體系來解決,這樣既可以起到發(fā)揮原來“沉淀”成本的作用,又可以吸引新技術(shù)和社會資本進入,并輔以大數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐,形成新的增長點。
四是要盤活“僵化”的“三權(quán)”,讓農(nóng)民和土地“解綁”?!巴七M城鎮(zhèn)化,還要盤活農(nóng)村土地資產(chǎn),讓農(nóng)民和土地‘解綁’?!眹临Y源部咨詢研究中心研究部副主任王守智說。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學公共管理學院副教授李長安建議,要總結(jié)完善各地探索的經(jīng)驗模式,使農(nóng)民真正從土地中退出來,目前仍是一個需要從理論上和實踐中創(chuàng)新突破的難點。由于權(quán)限問題,亟須加快頂層設計。
五是明確農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口“三權(quán)”保障,有序加快土地制度改革步伐。中國城鎮(zhèn)化促進會副會長陳炎兵、湖北省宜城市政協(xié)副主席余大水等人建議,加快建立農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移后土地承包權(quán)與宅基地承包權(quán)有償退出機制,以及村集體資產(chǎn)股份化改革,實現(xiàn)“帶股進城”,賦予農(nóng)民多樣化選擇權(quán)利。
六是探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地收益權(quán)交易市場?,F(xiàn)實中,農(nóng)民退出宅基地、耕地承包權(quán)等實際上受到了行政范圍和市場不健全的雙重約束。比如,河南省新鄉(xiāng)市下轄的一個縣,一畝地流轉(zhuǎn)7萬元,到新鄉(xiāng)市流轉(zhuǎn)是20萬元,到鄭州市流轉(zhuǎn)是50萬元。而實踐中,農(nóng)村土地收益權(quán)沒有形成市場價值,主要是農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場不完善造成的。
中國城鎮(zhèn)化促進會常務副會長鄭新立建議,推進新型城鎮(zhèn)化綜合試點,在一個大范圍內(nèi)實驗農(nóng)村土地收益權(quán)交易市場,通過深化改革,使政府規(guī)劃和土地管制等職責與市場配置形成新的結(jié)合模式,進而啟動城鄉(xiāng)一體化的土地資源市場化良性循環(huán)。
七是建立新型城鎮(zhèn)化試點引導基金,引導社會資本進入,探索市民農(nóng)莊等商業(yè)模式。中國城市規(guī)劃設計研究院副院長王凱說,財力是城市發(fā)展的生命線,建議按照“政府資金引導、社會資本參與、市場主體運作”的思路,由國家主導建立新型城鎮(zhèn)化試點引導基金,采取政府主導制定新型城鎮(zhèn)化標準,資本市場主導資本配置的協(xié)同模式,大力倡導在大城市周圍創(chuàng)新融合城鄉(xiāng)元素的可持續(xù)發(fā)展模式,比如開創(chuàng)市民農(nóng)莊等商業(yè)模式,不僅有效應對經(jīng)濟下滑壓力,而且可以實現(xiàn)城鎮(zhèn)化雙向流動高質(zhì)量發(fā)展。
八是建立穩(wěn)定增長的財政投入機制,創(chuàng)新經(jīng)營模式,改造政府融資平臺。專家建議,各地可按照事權(quán)和支出責任相適應的原則,從政府土地收益中專列一定比例資金設立新型城鎮(zhèn)化建設專項資金,用于城鎮(zhèn)基礎設施和公共服務設施建設。
住建部村鎮(zhèn)建設司原司長李兵弟建議,以市場機制改造政府融資平臺,進而打造市場化的投融資主體。創(chuàng)新經(jīng)營模式,以股權(quán)投資和產(chǎn)業(yè)培育為重點推動業(yè)務轉(zhuǎn)型,加快由單純經(jīng)營土地向經(jīng)營資產(chǎn)和經(jīng)營資本轉(zhuǎn)變,增強自我造血功能,構(gòu)建集“融資、投資、建設、償債”為一體的投融資平臺。
九是要放寬PPP扶持項目領(lǐng)域,并簡化操作程序。國家鼓勵引導社會資本參與城市基礎設施建設,但城市道路等工程缺少收益,引進社會資本難度大。多位受訪者表示,希望國家放寬PPP扶持項目領(lǐng)域,支持在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域引入社會資本,提升公共服務保障能力。
中國財政科學研究院宏觀經(jīng)濟研究中心副主任石英華建議,在放寬PPP扶持項目領(lǐng)域的同時,簡化程序,便于基層靈活操作。
十是明晰新型城鎮(zhèn)化范疇,有必要將農(nóng)業(yè)人口減少數(shù)量作為一項城鎮(zhèn)化衡量指標。中央政策研究室經(jīng)濟局原副局長白津夫認為,我國新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)應是從業(yè)方式的改變,比如農(nóng)業(yè)人口收入不再依附土地,即可視為實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。吉林省農(nóng)安縣合隆鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長林清遠表示,衡量我國城鎮(zhèn)化進程,可統(tǒng)計農(nóng)村居住人口數(shù)量減少情況,“改變當前農(nóng)村人口減少與城鎮(zhèn)人口增長數(shù)量不匹配的統(tǒng)計問題”。
(本版稿件除署名外,由記者周立權(quán)、徐海濤、潘林青、李勁峰、馬曉媛、付瑞霞采寫)