新華網(wǎng)北京7月2日電 一段時(shí)間以來(lái)，萬(wàn)科事件逐步升溫，已成為資本市場(chǎng)的焦點(diǎn)，引起熱議，備受關(guān)注。中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱投服中心）也十分關(guān)注萬(wàn)科事件的發(fā)展勢(shì)態(tài)。近日，投服中心連續(xù)接到中小投資者電話，反映“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”中的中小投資者合法權(quán)益誰(shuí)來(lái)保護(hù)？由于不在試點(diǎn)范圍內(nèi)，投服中心目前還沒有購(gòu)買萬(wàn)科股票，無(wú)法以股東身份行使股東權(quán)利，參與其中。但作為專職服務(wù)、保護(hù)中小投資者合法權(quán)益的公益性機(jī)構(gòu)，關(guān)心中小投資者的訴求，維護(hù)他們的合法權(quán)益，代表他們發(fā)聲出手是投服中心的應(yīng)有之義，更是職責(zé)使然。

從目前已知的信息和中小投資者反映情況來(lái)看，去年7月份以來(lái)，“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”中中小股東獲取信息并不充分，知情權(quán)行使不足，對(duì)公司治理的參與程度十分有限，中小投資者的各項(xiàng)權(quán)益并未得到充分維護(hù)。在此，投服中心呼吁“萬(wàn)寶之爭(zhēng)“的各相關(guān)方要在法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)則的框架內(nèi)，本著維護(hù)資本市場(chǎng)秩序和中小投資者合法權(quán)益的原則，積極回應(yīng)質(zhì)疑，滿足中小投資者的知情權(quán)；理性采取措施，本著對(duì)上市公司及其投資者高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，促使上市公司正常持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)期健康發(fā)展，為全體股東帶來(lái)持續(xù)的未來(lái)回報(bào)。投服中心認(rèn)為在“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”的過(guò)程中，下列三個(gè)問(wèn)題可能是中小投資者普遍關(guān)注的，也是涉事的相關(guān)各方必須回答并予以重視和解決的：

一、“寶能系”購(gòu)買萬(wàn)科的資金問(wèn)題。是財(cái)務(wù)投資還是戰(zhàn)略投資？是受限制資金還是不受限制資金？前者涉及“寶能系”入駐萬(wàn)科的定位；后者涉及到股權(quán)行使的正當(dāng)性。

媒體報(bào)道“寶能系”在收購(gòu)股份過(guò)程中資金來(lái)源主要是保費(fèi)加高杠桿資金，資金成本較高，有短期償債壓力，存在中短期變現(xiàn)萬(wàn)科股份的潛在可能性。萬(wàn)科一直以來(lái)被社會(huì)公眾視為中國(guó)資本市場(chǎng)公司治理范本，企業(yè)價(jià)值觀是致力于公司長(zhǎng)期利益和社會(huì)效益?！皩毮芟怠惫蓶|是否能夠認(rèn)同并能自覺堅(jiān)持萬(wàn)科長(zhǎng)期以來(lái)的公司價(jià)值觀，明確投資萬(wàn)科股份的基本意圖，是戰(zhàn)略投資，參與公司經(jīng)營(yíng)，致力于公司長(zhǎng)期發(fā)展，還是財(cái)務(wù)投資，希冀借萬(wàn)科股份二級(jí)市場(chǎng)“短線套利”。

同時(shí)，保險(xiǎn)監(jiān)管部門和保險(xiǎn)產(chǎn)品合同中對(duì)控股上市公司，和股東權(quán)利行使有無(wú)限制性規(guī)定？如果有相關(guān)規(guī)定，“寶能系”計(jì)劃如何應(yīng)對(duì)？希望大股東“寶能系”能夠向市場(chǎng)，尤其是廣大萬(wàn)科小股東明示，打消小股東的疑慮和擔(dān)心。

二、關(guān)于董監(jiān)事罷免問(wèn)題。罷免成功或不成功的后續(xù)安排如何？這涉及到公司能否正常運(yùn)作。

根據(jù)寶能系的提案，要罷免現(xiàn)有全部董監(jiān)事，但提案并未同步提名候選人?！皩毮芟怠苯o出的解釋是，給各方提供更多考量的時(shí)間和空間。作為大股東，到底有無(wú)通盤考慮?如果罷免議案通過(guò)后，如何快速成立新的董事會(huì)，確保萬(wàn)科的經(jīng)營(yíng)管理平穩(wěn)過(guò)渡？如果罷免議案沒有通過(guò)，“寶能系”還有哪些下一步選派董事計(jì)劃？

萬(wàn)科的品牌價(jià)值與其管理團(tuán)隊(duì)、公司經(jīng)營(yíng)理念、企業(yè)文化密不可分，罷免核心管理團(tuán)隊(duì)可能會(huì)影響市場(chǎng)對(duì)公司品牌價(jià)值的認(rèn)定，對(duì)公司的項(xiàng)目合作、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、融資渠道、融資成本等也可能產(chǎn)生負(fù)面影響。評(píng)級(jí)公司穆迪和標(biāo)普已公開表示罷免董事會(huì)將影響公司的評(píng)級(jí)。如果“寶能系”罷免成功，對(duì)于公司品牌價(jià)值的維持和提升有何考慮？對(duì)于罷免全體董監(jiān)事給公司業(yè)務(wù)、融資等帶來(lái)的負(fù)面影響有何應(yīng)對(duì)舉措？

從目前公開信息看，以王石為核心的管理層團(tuán)隊(duì)與大股東“寶能系”矛盾突出、爭(zhēng)斗激烈，這種狀態(tài)下如果高管團(tuán)隊(duì)繼續(xù)留任履職，如何處理好與大股東的關(guān)系，雙方如何求同，謀求公司的長(zhǎng)效發(fā)展？

三、關(guān)于萬(wàn)科股價(jià)問(wèn)題。萬(wàn)科復(fù)牌股價(jià)走勢(shì)如何？這涉及到廣大投資者重大經(jīng)濟(jì)利益。

萬(wàn)科A股自去年12月18日停牌至今，長(zhǎng)時(shí)間停牌的依據(jù)是否充分？復(fù)牌后股價(jià)預(yù)期走勢(shì)如何？是當(dāng)下中小投資者最關(guān)心的問(wèn)題，根據(jù)萬(wàn)科H股的走勢(shì)，如果不采取得力措施，復(fù)牌補(bǔ)跌概率較大，如果復(fù)盤后股價(jià)大跌，大股東和管理層有何應(yīng)對(duì)補(bǔ)救措施？管理層、大股東博弈的過(guò)程中有沒有考慮中小股東利益，誰(shuí)來(lái)對(duì)他們負(fù)責(zé)？

據(jù)了解，持有萬(wàn)科股票的中小投資者達(dá)27萬(wàn)之眾。投服中心呼吁廣大中小投資者，珍視自己的股東權(quán)利，積極行動(dòng)起來(lái)，做積極股東、理性股東，通過(guò)自己或委托他人，行使知情權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、建議權(quán)和表決權(quán)等法律賦予的權(quán)利，維護(hù)自身切身利益。

（編輯 李素）