來源： 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

    ◆導(dǎo)報(bào)首席記者時(shí)超東營(yíng)報(bào)道

    去年曾受累“徐翔事件”被迫放棄32億元定增計(jì)劃的寶莫股份（002476），如今正陷入新一輪的困擾之中。

    近日，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者通過相關(guān)渠道獲悉，寶莫股份上百名員工（部分為公司中層）于3月初至中旬，在公司控股股東勝利油田長(zhǎng)安控股集團(tuán)有限公司（下稱“長(zhǎng)安控股”）辦公地進(jìn)行了多次“維權(quán)”，起因是長(zhǎng)安控股有意轉(zhuǎn)讓其所持股份（即“賣殼”）。

   一位知悉內(nèi)情的人士向?qū)?bào)記者表示，長(zhǎng)安控股“賣殼”初衷是為了彌補(bǔ)自身資金缺口，而寶莫股份員工的反對(duì)，則是出于對(duì)公司未來發(fā)展及自身生活的擔(dān)憂。

   更有來自寶莫股份的人士透露，由于長(zhǎng)安控股近來對(duì)公司經(jīng)營(yíng)頻頻干預(yù)，甚至有單方面調(diào)整公司管理層的意圖，員工與大股東之間的矛盾正日益加深。

   29日，寶莫股份董事長(zhǎng)、長(zhǎng)安控股總裁夏春良在接受導(dǎo)報(bào)記者電話采訪時(shí)表示，長(zhǎng)安控股確實(shí)曾于本月初討論過股份轉(zhuǎn)讓事宜，但在員工反對(duì)等因素影響下，已放棄相關(guān)工作，“短期之內(nèi)，不會(huì)再考慮?！?/p>

   而對(duì)于公司管理層將調(diào)整的傳聞，夏春良只是讓導(dǎo)報(bào)記者關(guān)注公司公告。導(dǎo)報(bào)記者隨后多次聯(lián)系寶莫股份董秘等相關(guān)人士，但一直未獲回復(fù)。

    值得關(guān)注的是，有券商業(yè)內(nèi)人士表示，長(zhǎng)安控股及部分董、監(jiān)、高人員去年底剛剛完成了3368萬股的增持計(jì)劃，并給出今年 7月 7日以前不減持的承諾。若“賣殼”為真，則有違規(guī)交易、信披不實(shí)之嫌。

    欲賣又止

   “最近門口出現(xiàn)過不少寶莫的員工，說是對(duì)股東的行為有意見?！?5日上午，位于東營(yíng)市黃河路的長(zhǎng)安控股門外，一位經(jīng)常路過此處的市民對(duì)導(dǎo)報(bào)記者說道。

   這家原本平淡無奇的公司，自3月初以來已出現(xiàn)多次員工“維權(quán)”的情況，使其在外人眼里顯得有些動(dòng)蕩不安。

    資料顯示，長(zhǎng)安控股為寶莫股份的控股股東，目前持有公司 1.31億股，占總股本的21.48%。

   上述知情人士透露，長(zhǎng)安控股于本月初突然召開董事會(huì)，討論了關(guān)于轉(zhuǎn)讓所持寶莫股份股權(quán)的事宜，并打算就此召開股東大會(huì)。隨后，相關(guān)內(nèi)容被寶莫股份的員工獲悉。

   “部分員工擔(dān)心‘賣殼’后意向方對(duì)上市公司資產(chǎn)存在處置不當(dāng)?shù)目赡?，同時(shí)還擔(dān)心自身的安置問題，于是就在股東大會(huì)召開當(dāng)日，一起向長(zhǎng)安控股‘討說法’?！敝槿耸空f。

   據(jù)悉，當(dāng)日長(zhǎng)安控股的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向員工代表許諾，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不會(huì)影響到上市公司及員工，并給出“三不變”的說法，即寶莫股份主營(yíng)業(yè)務(wù)不會(huì)發(fā)生變化、公司管理層不會(huì)變動(dòng)、員工待遇不變。

   然而，隨后長(zhǎng)安控股又派人與公司中層談話，提出對(duì)公司管理層進(jìn)行調(diào)整，從而使得員工不滿情緒再次爆發(fā)，又一次來到長(zhǎng)安控股所在地“維權(quán)”。

   25日，導(dǎo)報(bào)記者在寶莫股份辦公地隨機(jī)詢問了幾位員工，他們表示本月公司與長(zhǎng)安控股之間確實(shí)出了些事情。有一位員工特別指出，寶莫股份近年來發(fā)展平穩(wěn)，業(yè)務(wù)拓展得力，雖然所處行業(yè)受到油價(jià)下滑的影響，但公司經(jīng)營(yíng)在管理層帶領(lǐng)下有效調(diào)整，發(fā)展穩(wěn)定，員工待遇也在提高，“大家對(duì)公司感情都很深，確實(shí)不愿受到外來因素的影響。”

   對(duì)于“賣殼”的消息，夏春良29日向?qū)?bào)記者表示，本月初長(zhǎng)安控股內(nèi)部確實(shí)討論了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意向，但后來在寶莫股份員工極力反對(duì)下，出于穩(wěn)定事態(tài)的考慮，最終放棄了，且短期之內(nèi)不會(huì)再考慮“賣殼”。

   導(dǎo)報(bào)記者隨后了解到，相關(guān)事項(xiàng)的申請(qǐng)一度已上報(bào)至深交所，但很快被撤回。至于具體原因是否是員工意見較大，并不得而知。

    對(duì)此，導(dǎo)報(bào)記者也曾多次嘗試聯(lián)系寶莫股份董秘及相關(guān)人士，但至截稿一直未獲回復(fù)。

    種種干預(yù)

   值得關(guān)注的是，有受訪人士表示，長(zhǎng)安控股此次“賣殼”被否，只是其與寶莫員工矛盾激化的導(dǎo)火索。實(shí)際上，近來其對(duì)寶莫股份經(jīng)營(yíng)治理的種種干預(yù)，早已引起了寶莫員工的不滿。

    “比如，去年董事會(huì)決定投標(biāo)新疆布爾津油氣勘察區(qū)塊，給出的投標(biāo)價(jià)格高達(dá)12億元，而公司每年盈利不過數(shù)千萬元。當(dāng)時(shí)董事會(huì)的兩位公司管理層人士對(duì)該項(xiàng)目投出了棄權(quán)票，指出項(xiàng)目有投資風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)會(huì)造成影響，結(jié)果很快就被免去了董事職務(wù)?！币晃粚毮煞莸膬?nèi)部人士表示，大股東對(duì)公司運(yùn)營(yíng)的這種非理性干涉，令部分員工頗為憤慨。

    導(dǎo)報(bào)記者注意到，寶莫股份確實(shí)曾于 2015年 11月 28日發(fā)出公告，稱公司已于當(dāng)月19日收到國(guó)土資源部的中標(biāo)通知書，中標(biāo)金額12.07億元，要求公司出具在規(guī)定期限內(nèi)繳納承諾投入總額10%（1.2億元）的履約保函。

   但在公司召開臨時(shí)董事會(huì)對(duì)此事項(xiàng)進(jìn)行決議時(shí)，時(shí)任公司總經(jīng)理劉皓、副總經(jīng)理兼董秘張揚(yáng)均投出了棄權(quán)票，二人給出的理由為“探礦權(quán)項(xiàng)目專業(yè)性強(qiáng)，具有投資風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)施可能會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成較大影響”。

   而就在上述公告發(fā)布后的當(dāng)天，寶莫股份又發(fā)布了關(guān)于2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì)延期召開并增加臨時(shí)提案的公告，在增加的臨時(shí)提案中赫然出現(xiàn)了“免去劉皓、張揚(yáng)董事職務(wù)”以及“選舉杜斌、徐志偉為公司新任董事”這兩項(xiàng)提案，提出方均為長(zhǎng)安控股。

   從公開資料看，杜斌、徐志偉并未在寶莫股份擔(dān)任職務(wù)，而是分別任長(zhǎng)安控股的總經(jīng)理及副總經(jīng)理。“兩下兩上”后，長(zhǎng)安控股對(duì)寶莫股份經(jīng)營(yíng)上的影響力顯然進(jìn)一步加強(qiáng)。

   據(jù)上述人士表示，按照常理，董事在任期內(nèi)如果沒有出現(xiàn)特定事項(xiàng)，一般不會(huì)被免職。大股東的這一做法顯然違背常規(guī)，更有干涉上市公司治理之嫌。

    上述事項(xiàng)也隨即引起了市場(chǎng)監(jiān)管部門的注意。公司 2015年12月9日答復(fù)深交所問詢函的公告中就顯示，交易所對(duì)公司新疆區(qū)塊的投標(biāo)細(xì)節(jié)以及董事的任免都提出了疑問，而公司給出的董事變動(dòng)理由，則僅是簡(jiǎn)單的“規(guī)范公司治理，保障決策順暢”等。