精品欧美在线一区二区,亚洲国产中文在线视频,海角精产国品一二三区别,一区二区国产高清视频在线

          <legend id="o3rmf"><abbr id="o3rmf"><thead id="o3rmf"></thead></abbr></legend>
          中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
          您當(dāng)前位置: 新聞中心>>財經(jīng)頻道>>

          董事長、財務(wù)總監(jiān)接連被立案調(diào)查 華澤鈷鎳公告“不清楚細節(jié)”回應(yīng)

          2016-03-29 11:02:30 證券日報

              ■本報記者 于 南

             3月18日A股公司華澤鈷鎳公告稱,公司財務(wù)總監(jiān)郭立紅接到證監(jiān)會調(diào)查通知書,郭立紅因涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會決定對其進行立案調(diào)查。而就在此前的3月16日,華澤鈷鎳董事長王濤也因涉嫌違反證券法律法規(guī),收到了證監(jiān)會的調(diào)查通知書。

             至今,華澤鈷鎳方面就王濤、郭立紅“涉嫌違反證券法律法規(guī)”的原因,仍表示“不清楚細節(jié),以公告為準(zhǔn)”。

             不過,華澤鈷鎳的答復(fù)似乎無法阻攔,甚至助長了人們對立案調(diào)查原因的猜測。而據(jù)《證券日報》記者整理,目前,各界更為傾向的原因是,華澤鈷鎳上述高管需承擔(dān)公司失信于借殼上市時“業(yè)績補償協(xié)議”的主要責(zé)任,以及其間可能存在的財務(wù)造假、信披違規(guī)等責(zé)任。

             “一般來說,監(jiān)管部門對上市公司財務(wù)總監(jiān)立案調(diào)查,通常意味著其存在虛報利潤或隱瞞重要財務(wù)信息的違法行為。”北京路浩律師事務(wù)所律師鐘蘭安向《證券日報》記者介紹,“而董事長作為公司相關(guān)決策的知情人以及第一負責(zé)人,與財務(wù)造假、信披違規(guī)等都無法脫開干系”。

              屢受監(jiān)管層“關(guān)注”

              去年底的一段時期內(nèi),華澤鈷鎳似乎很受監(jiān)管層“關(guān)注”。

             據(jù)《證券日報》記者整理,2015年10月13日,華澤鈷鎳公告稱,公司收到證監(jiān)會四川監(jiān)管局要求責(zé)令整改、公開說明問題及控股股東被出具警示函的三份文件。綜合華澤鈷鎳存在的問題包括:現(xiàn)金流量表編制與列報存在問題;部分倉儲費用、運輸費用未及時入賬;2014年年報應(yīng)付票據(jù)分類、銷售收入明細披露有誤。2013年華澤鈷鎳部分商業(yè)承兌匯票無承兌人簽章;2014年部分商業(yè)承兌匯票未蓋有出票人印鑒章;未披露持有上述商業(yè)承兌匯票;部分企業(yè)與公司存在無交易實質(zhì)的銀行存款及票據(jù)往來。

             此后的2015年11月24日,華澤鈷鎳發(fā)布公告稱接到證監(jiān)會通知書,因涉嫌信披不實等證券違法違規(guī),被證監(jiān)會立案調(diào)查。而2015年12月22日,公司再度公告稱,收到深交所“關(guān)注函”,華澤鈷鎳被要求公司說明王輝、王濤辦理相關(guān)股票解除質(zhì)押事宜的進展情況,王輝和王濤是否有能力履行相關(guān)承諾。

             而正是針對這份深交所“關(guān)注函”,華澤鈷鎳回復(fù)稱,王輝、王濤擬通過出讓其實際控制的部分企業(yè)股權(quán)所得資金,用于解決二人合計持有的本公司股份45219258股的質(zhì)押貸款。但由于股權(quán)受讓方內(nèi)部流程較長,王輝、王濤對此認(rèn)識不足,導(dǎo)致2015年12月31日前未完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓,無法獲得解除股份質(zhì)押所得資金。

             公開資料顯示,此次被證監(jiān)會立案調(diào)查的華澤鈷鎳董事長王濤與其妹王輝、其父王應(yīng)虎為一致行動人,且共為上市公司的實際控制人,截至2015年9月末,王濤直接持有上市公司股份8419.15萬股,占公司總股本的15.49%,為公司第二大股東。

              被列上市公司“失信榜”

             今年1月份,由中國上市公司協(xié)會聯(lián)合上交所、深交所共同發(fā)布的“上市公司相關(guān)主體承諾履行失信榜”中,華澤鈷鎳因存在業(yè)績承諾及補償安排失信的行為成為了22家上榜公司之一。

             而這一事件的起源則需追溯到公司借殼上市之時。相關(guān)報道顯示,早在2011年前后,華澤鈷鎳便與*ST聚友方面達成了有關(guān)借殼上市的協(xié)議。但這一方案直到2014年才得以成功。

             恰是在重組期間,*ST聚友與王輝、王濤曾簽訂《盈利預(yù)測補償協(xié)議》及相關(guān)補充協(xié)議。而最終,由于公司2013年未能完成并購重組業(yè)績承諾,王輝、王濤應(yīng)補償公司4522萬股,補償期限為重組實施完畢后的三年。該協(xié)議還規(guī)定,在補償承諾期限屆滿前,上述股份應(yīng)被鎖定,且不擁有表決權(quán)、不享有股利分配的權(quán)利,經(jīng)上市公司股東大會通過后應(yīng)依法予以注銷。

             然而,公開信息顯示,自2014年5月起,王輝、王濤開始密集辦理股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)。截至2015年10月份,王輝、王濤合計持有華澤鈷鎳1.916332億股,其中有1.9162億股已被用于質(zhì)押貸款,未質(zhì)押股份僅1.32萬股,遠遠低于應(yīng)補償?shù)墓煞輸?shù)量。

             

          (責(zé)任編輯:)
          最新評論
          聲明:

          本網(wǎng)注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國質(zhì)量新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件,請致電:010-84648459。

          本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國質(zhì)量新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)觀點。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內(nèi)容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至 lxwm@cqn.com.cn,以便本網(wǎng)盡快處理。

          圖片新聞
          • 機油液位上升、加注口變“奶蓋”不要 ...

          • 安全的召回與召回的安全

          • 廣汽本田2019年超額完成目標(biāo),體 ...

          • 自研自造鑄市場底力 威馬為新勢力唯 ...

          • 中國汽車文化的先驅(qū) 奧迪第三次華麗 ...

          最新新聞