整合細節(jié)出爐 商業(yè)地產(chǎn)與一級開發(fā)納入城投公司
中信“借雞生蛋”:常振明欲破“整而不合”魔咒
時代周報記者 劉娟 發(fā)自北京
大象起舞,翩躚之地在香港。
2014年4月16日,注資中信泰富,中信集團在香港整體上市的計劃最終落槌。這樁高達2269億元的巨無霸收購方案,注入資產(chǎn)包括銀行、電訊、證券、汽車、特鋼、隧道、房地產(chǎn)及工程承包等一長串名單。當年8月,中信泰富更名為中信股份(00267.HK,以下簡稱“中信”),掌舵手常振明。
“中信系”地產(chǎn)整而不合,業(yè)務(wù)增長緩滯等難題,自此就擺在常的案前。在這一輪國企改革,要求國有資本保值增值的大背景下,中信選擇切割2400萬平方米住宅地產(chǎn)。
整合思路在今年3月中旬明晰,常振明選擇“借雞生蛋”的對象是中國海外發(fā)展(00688.HK,內(nèi)地平臺“中海地產(chǎn)”,以下簡稱“中海”)。中海付出310億元交易對價,中信成為中海的第二大股東。
接下來,中信聚焦的土地一級開發(fā)、城市綜合體業(yè)務(wù)將以新成立的中信城市投資發(fā)展有限公司(簡稱“中信城投”)作為平臺,中信副董事長兼總經(jīng)理王炯親自掛帥。
地產(chǎn)界兼并重組大幕,正緩緩拉開。2016年,被定位為國企兼并重組年。而住建部定調(diào)的2016年工作重點,包括房地產(chǎn)去庫存和促進房企兼并重組。保利、中糧、中鐵、中國電建加速重組地產(chǎn)業(yè)務(wù)的消息正山雨欲來。而葛洲壩、神華、魯能等電力系央企地產(chǎn)業(yè)務(wù)重組也是下一步看點。
資產(chǎn)價值最大化
中海與中信間310億元大額并購案,正引發(fā)越來越炙熱的媒體聚焦。
3月24日,在致股東的信中,中信董事長常振明主動談及上述重組,“公司管理層對業(yè)務(wù)發(fā)展有一個共識,就是要在所涉足的行業(yè)打造有競爭力的龍頭企業(yè)。如果憑一己之力難以達到這個目標,我們就要與行業(yè)領(lǐng)導者合作”。
作為老牌央企,中信橫跨金融、能源、制造、房地產(chǎn)等60多個領(lǐng)域。中信希冀逐漸形成金融與實業(yè)較均衡發(fā)展的局面,但提高非金融板塊盈利能力的工作,任重而道遠。
常振明坦言,“去年的業(yè)績就反映了這一點”。2015年,中信凈利潤418億港元,同比增加5%,主要來源仍是金融業(yè)務(wù),尤以中信銀行為甚。非金融業(yè)務(wù)中,房地產(chǎn)板塊是重要資產(chǎn),規(guī)模龐大,但業(yè)績表現(xiàn)欠優(yōu)。
2015年,中信房地產(chǎn)收入275.28億港元,同比下降8%;溢利貢獻為42.92億港元,占總業(yè)務(wù)溢利6.6%;業(yè)務(wù)資產(chǎn)2328.09億港元,資產(chǎn)回報率僅為2%。期內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)資本開支30.13億港元,同比卻增長370%。
“這些年,特別是集團上市后,房地產(chǎn)對于中信而言造成了很大挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)有來自成本的因素,包括建安、財務(wù)、管理成本等?!蓖蹙荚跇I(yè)績會上如是稱。
在外界人士看來,中信旗下地產(chǎn)業(yè)務(wù)業(yè)績增長乏力,于整個集團而言變得無足輕重,也是被“賣掉”的戰(zhàn)略考慮原因。
中信地產(chǎn)在地產(chǎn)界起步早,資源稟賦好,在中信華南主導的深圳中信紅樹灣一舉成名后,向全國進軍。2005年,中信地產(chǎn)已擠進全國地產(chǎn)前列。但時至今日,其銷售額卻徘徊在TOP30之外,是唯一一家排名在20開外的央企背景的地產(chǎn)企業(yè)。
2014年-2015年,中信地產(chǎn)年銷售額215.2億元和231.3億元,滑落到行業(yè)第41位,徹底跌出“第二軍團”。
同業(yè)競爭導致的資源糾紛,以及內(nèi)部運營不暢,是中信地產(chǎn)逐步走向衰敗的重要原因?!笆聦嵣?,中信內(nèi)部兩大地產(chǎn)平臺中信地產(chǎn)和中信泰富在區(qū)域劃分和產(chǎn)品區(qū)隔上一直不清晰,導致兩者都想跟集團要資源,內(nèi)部爭斗爭寵嚴重?!痹谔m德咨詢總裁宋延慶看來,中信內(nèi)部地產(chǎn)主體設(shè)置亂,內(nèi)部爭斗嚴重,再加上BOT模式弊端和產(chǎn)品線散亂,從而導致資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低,利潤貢獻小。
常振明坦承,中信的規(guī)模和土地儲備較行業(yè)一流企業(yè)仍有一段距離,而去年全年,中信一大業(yè)務(wù)重點就是促進資源整合,尋找更佳操盤手。
據(jù)時代周報記者了解,中信剝離地產(chǎn)業(yè)務(wù)的談判自去年啟動后,先后談了好幾家?!霸瓉肀坦饒@盯上了,最終還是選擇了和央企中海合作?!?/p>
在房地產(chǎn)行業(yè)素以成本控制著稱的中海成了中信學習的樣本。談及中海時,王炯毫不吝惜溢美之詞,強調(diào)中海在管理,特別是成本控制上“優(yōu)于一般的房地產(chǎn)公司”,“是中國房地產(chǎn)的第一集團軍”。
2015年,中信地產(chǎn)板塊股東應(yīng)占凈資產(chǎn)收益率只有5.7%。同等財務(wù)指標下,2015年,中海地產(chǎn)股東應(yīng)占凈資產(chǎn)收益率達到了17.39%。兩者的凈利率分別為15.54%和23%。
常振明稱,中海是一個理想的合作伙伴,而我們各自最大的股東中信集團和中國建筑工程總公司是長期戰(zhàn)略合作伙伴,有著良好的合作基礎(chǔ)。他堅信,中海能使中信這部分資產(chǎn)實現(xiàn)價值最大化,而且通過持有中海的股權(quán),中信可以繼續(xù)參與國內(nèi)住宅地產(chǎn)市場的發(fā)展,“重要的是為公司創(chuàng)造價值、帶來利潤?!?/p>
在3月24日當天舉行的投資者會議上,中信管理層透露,與中海重組并成為第二大股東后,公司將從中海獲得30%的分紅比例,未來希望盡量保持在較高的水平,具體仍在商量中。此外,中信也將向中海派駐一名非執(zhí)行董事。
聚焦一級開發(fā)與綜合體
在住宅業(yè)務(wù)注入中海后,中信將專注于做一級土地開發(fā)以及城市綜合體開發(fā),尤其是商業(yè)地產(chǎn)在核心城市的存量運營,定位于城市運營商。
長久以來,中信一直表現(xiàn)出對商業(yè)地產(chǎn)的重視與熱情。在中信2014年的上市資產(chǎn)包中,共有4家公司從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù),其中與中海交易涉及到的中信地產(chǎn)、中信泰富,其旗下均有大量的商業(yè)地產(chǎn)項目。中信地產(chǎn)于2014年成立中信商業(yè)管理有限公司,擬在商業(yè)地產(chǎn)基金方面有所發(fā)力;中信泰富則以商業(yè)地產(chǎn)為主體。
另外兩家公司分別是中信和業(yè)、中信興業(yè)。中信和業(yè)于2010年拿下北京CBD核心區(qū)Z15地塊項目,擬打造成北京市的最高建筑“中國尊”,就其地段和體量而言,堪稱中信旗下最優(yōu)質(zhì)商業(yè)物業(yè)之一。中信興業(yè)旗下除大量港口、基建等項目外,還與寧波市寧??h西店鎮(zhèn)共同運營PPP項目“中信(寧波)西店新城”。
此外,非上市資產(chǎn)中的中信國安集團,旗下也有相當規(guī)模的住宅、商業(yè)地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)等項目,分布在北京、廊坊、太倉、北海、峨眉山等地。
據(jù)時代周報記者了解,中信的商辦物業(yè)規(guī)??蛇_250萬平方米。其中,上海中信泰富廣場、陸家嘴濱江金融城等均為自持項目。
截至2015年底,中信持有投資性房地產(chǎn)285.08億港元,同比微降0.82%。常振明表示,中信旗下有位于多地的商業(yè)性物業(yè),這些物業(yè)的增值會相當大,“公司也在考慮通過各種方式來實現(xiàn)價值”。
“調(diào)整之后,中信內(nèi)部房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的地產(chǎn)屬性將弱化,金融屬性將增強,”中信內(nèi)部人士陳凱(化名)向時代周報記者透露,中信的優(yōu)勢在于用于包括中信信托和中信證券在內(nèi)的全方位金融平臺,未來,中信或通過商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化、試水PPP等方式為中信提供穩(wěn)定收益。
至于中海向中信轉(zhuǎn)讓60.50億元資產(chǎn)包一事,常振明回應(yīng)稱,目前尚未明確中海轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的規(guī)模、金額等內(nèi)容,或主要以綜合體為主。
而被問及中信城投是否有分拆上市計劃時,中信管理層并未給予正面回應(yīng)。王炯表示,資本運作是一個非常好的手段,但應(yīng)建立在項目的建設(shè)和運營得到充分釋放后,才能尋求(上市)這方面的發(fā)展機會。
員工公開信“問路”
世紀牽手時刻,中海、中信高層彈冠相慶,而一股濃重的擔憂、迷茫情緒卻在中信內(nèi)部迅速彌漫。
“與中海的重組決定,我們也是14日通過公告才知道的,所有人一片靜默,眼含淚水。”中信地產(chǎn)華南某公司員工張宇(化名)對時代周報記者透露,當天,公司曾開會表示,今年地產(chǎn)員工的薪酬體系不會變,但明年會有雙向選擇。
這意味著,中信地產(chǎn)員工將面臨著下崗,或重新就業(yè)的難題。
“3月14日至今,集團一直未給地產(chǎn)員工明確、妥善的安置方案,員工在公司層面獲取不到直接、有效、準確的一手信息,”3月23日,時代周報記者收到中信地產(chǎn)員工寫給集團的公開信,信中稱,“這導致員工沒有方向,沒有方案,焦慮感倍增?!?/p>
中信地產(chǎn)員工希望集團層面盡快給予答復(fù),明確去向。
他們的擔憂并不難理解。以往任何一場整合,都會涉及復(fù)雜的人員變動。中海今年1月初才完成與同系統(tǒng)的中建地產(chǎn)的最后人事整合,耗時長達兩年多。據(jù)時代周報記者了解,血緣關(guān)系并沒有讓中海和中建產(chǎn)生認同感,合并之初,中海內(nèi)部就有個口號,中建人員全部降級使用,待遇跟著級別走,愿意來則來,不愿意就請走人。
如今,在薪酬、管控和文化體系差別明顯的兩大央企系統(tǒng)之間,跨企業(yè)重組面臨的人事關(guān)系和組織價格問題會更復(fù)雜。
事實上,中海與中信達成交易的先決條件,包含了中信順利完成內(nèi)部地產(chǎn)重組。過去數(shù)年間,中信內(nèi)部都有整合中信地產(chǎn)和中信泰富的想法,但因地產(chǎn)板塊盤根錯節(jié)的復(fù)雜關(guān)系,中信整體上市等種種原因,這兩家公司始終整而不合,各自業(yè)務(wù)至今依舊恣意重合發(fā)展。
按照中海主席郝建民在3月18日業(yè)績會上的說法,中海與中信同宗同源,是可以互相融合的,“雙方將是合作關(guān)系,而不是敵對關(guān)系,未來是共同的?!?/p>
王炯則表態(tài),中信集團對此事全力、高度負責任。他在3月24日中信業(yè)績會上表示,“員工問題,中信和中海對接上都有原則上的安排,中海也表示中信地產(chǎn)轉(zhuǎn)移過程中對應(yīng)的員工都可以接受?!钡D(zhuǎn)而稱,人員的流動也是雙向的,比如待遇等都可能影響最終選擇,“集團會妥善安排員工去向,甚至可以安排到新的平臺。這里面可能就需要做一些研究?!?/p>
郝建民相信這次的整合會成功,并且在短期內(nèi)就能完成,“如果審批流程順利的話,預(yù)計六個月內(nèi)可以完成,最遲也不會超過年內(nèi)?!钡行鸥邔映U衩?、王炯等未對整合時間表作出明確表態(tài)。
在薪酬、管控和文化體系差別明顯的兩大央企系統(tǒng)之間,跨企業(yè)重組面臨的人事關(guān)系和組織價格問題會更復(fù)雜。