三維度推演45家“退市邊緣”企業(yè) 律師建議定標(biāo)準(zhǔn)

    ST族、被立案調(diào)查、年報被非標(biāo)

    律師同時指出，公司若因違規(guī)退市，投資者仍可索賠

    ■本報記者 桂小筍

   《證券日報》記者根據(jù)ST類特征且業(yè)績無改善、被審計機構(gòu)出具非標(biāo)準(zhǔn)性審計意見、自述被立案調(diào)查三個標(biāo)準(zhǔn)進行篩選得知，目前滬深兩市共有45家公司“處境危險”。

   同花順數(shù)據(jù)顯示，按最新的業(yè)績預(yù)警情況來看，在ST類公司中，有4家公司預(yù)計目前的狀況不變，這幾家公司，要么仍然虧損，要么每股凈資產(chǎn)低于1元；有11家公司預(yù)計可能暫停上市，這幾家公司最新業(yè)績預(yù)虧；有3家公司預(yù)計戴星，原因是最新業(yè)績預(yù)虧。共計18家ST族公司的業(yè)績狀況欠佳，存有巨大風(fēng)險。

   此外，有16家公司的2015年年報被審計機構(gòu)出具了非標(biāo)準(zhǔn)性審計意見，其中，有5家公司屬于ST族，和上述18家公司相比，有2家公司和上述18家預(yù)測狀況不佳的公司重合。

   按公告內(nèi)容搜索可知，有14家公司在今年發(fā)布了關(guān)于被立案調(diào)查進展的公告，其中，有1家公司和上述名單有重合之處。

    按照上述三重標(biāo)準(zhǔn)遴選可知，共有45家公司處境“危險”。

   “問題”公司可能被強制退市的消息刊出后，投資者不禁擔(dān)憂，如果持有這類公司的股份，是不是“只能自認(rèn)倒霉”？

   “對于不幸買到退市股票的投資者而言，股票退市并不意味著股票成為‘一張廢紙’，退市僅僅對股票估值和流動性產(chǎn)生影響。如果上市公司是由于重大違法違規(guī)而退市的，投資者還可以向上市公司提起民事索賠訴訟。退市與破產(chǎn)不同，退市本身并不影響上市公司對受損投資者承擔(dān)賠償責(zé)任?！鄙虾Ｃ鱾惵蓭熓聞?wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時介紹。

   作為中國證券市場上第一家因重大違規(guī)違法被強制退市的上市公司，業(yè)界認(rèn)為，*ST博元的退市有可能僅僅是一個開始。

   那么，是否還會有公司步*ST博元的后塵呢？《證券日報》記者查閱同花順數(shù)據(jù)得知，今年以來，兩市共有87家公司公告被監(jiān)管部門處罰，多與信息披露不合規(guī)有關(guān)，其中，有13家公司被處罰的原因是“信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述”。

   上述87家被處罰的公司、45家“處境危險”的公司中，是否會產(chǎn)生新的被強制退市的的公司呢？

   王智斌對記者表示，對于這種情況，還是建議監(jiān)管部門要盡快明確退市的具體標(biāo)準(zhǔn)?！耙环矫?，界定模糊使得理論上所有涉嫌存在違法違規(guī)行為的公司均存在退市的風(fēng)險，另一方面，界定標(biāo)準(zhǔn)不明確又會導(dǎo)致市場無法對上市公司是否面臨切實的退市風(fēng)險形成自己的判斷，在一定程度上甚至?xí)l(fā)市場恐慌。因此，監(jiān)管部門應(yīng)盡快明確退市的具體標(biāo)準(zhǔn)，減少退市新規(guī)對市場的沖擊?！?/p>