2016-03-25

    ⊙記者 王炯業(yè) ○編輯 孫放

   *ST公司的種種保殼手法，總是會受到監(jiān)管部門的特別關注。3月24日，深交所發(fā)布對*ST華賽的年報問詢函，首要問題就是公司2015年扣非后凈利潤依然為負，其對非經(jīng)常性損益的依賴度如何，以及今后究竟有何“長治久安”之策。

   回溯公告，*ST華賽3月16日晚間發(fā)布2015年年報，報告期內，公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.71億元，同比增長153.92%；實現(xiàn)凈利潤700.55萬元。由于扭虧為盈，公司向深交所申請撤銷公司股票交易退市風險警示。

   對*ST公司的扭虧保殼，監(jiān)管部門首要關注的就是公司扭虧的真實性。年報顯示，*ST華賽的“非經(jīng)常性損益項目及金額”科目上，非流動資產(chǎn)處置損益為842.15萬元、計入當期損益的政府補助為86.60萬元，對非金融企業(yè)收取的資金占用費為661.83萬元。而扣除上述非經(jīng)常性損益后，*ST華賽的凈利潤實為-899萬元。

   在此背景下，深交所對*ST華賽非經(jīng)常性損益的三大來源進行了追問。其一、要求公司說明非流動資產(chǎn)處置損益842.15萬元產(chǎn)生的具體情況，包括但不限于時間、交易對方等；其二、要求公司說明政府補助收到的時間、金額等情況；其三、對非金融企業(yè)收取的資金占用費發(fā)生的背景、對象、占用時間等具體情況，是否屬于對外提供財務資助進一步補充披露。

   “一般而言，為避免被暫停上市，*ST公司往往會在年末通過各種手段對報表進行粉飾，因此，扣非后的凈利潤虧損是大概率事件，基于此，監(jiān)管層對非經(jīng)常損益項目的細究實則‘劍指’保殼的有效性或真實性，”一位會計師人士指出。

   進一步來看，*ST華賽去年下半年在營收方面也做足了工夫。年報顯示，公司“營業(yè)收入構成”科目中，報告期內商業(yè)收入為7733萬元，而2015年半年報顯示該收入為0；報告期技術咨詢規(guī)劃服務7906萬元，較半年報的1034萬元亦有較大增長。更引人注意的是，從分季度財務指標分析，公司的第四季度營業(yè)收入占全年收入的比例高達81%。由此，深交所要求公司詳細說明各項收入在第四季度呈現(xiàn)爆發(fā)性增長的原因，是否存在突擊確認或跨期確認收入等情形。

   此外，監(jiān)管部門關注的另一個重點是公司經(jīng)營的可持續(xù)性。*ST華賽此前因經(jīng)營不善披星戴帽，在黃俞成為公司實際控制人后，其通過定增等資本運作方式一直試圖讓公司延續(xù)經(jīng)營能力。公司2015年年報顯示，已將節(jié)能環(huán)保和新材料行業(yè)作為未來主要發(fā)展方向，但不容忽視的是，公司扣非后的凈利潤仍為虧損。

   在此背景下，深交所要求公司說明業(yè)績對非經(jīng)常性損益的依賴程度及未來應對計劃，并結合主營業(yè)務情況、現(xiàn)金流狀況分析公司的可持續(xù)經(jīng)營能力、償債能力。