⊙記者 祁豆豆 ○編輯 全澤源
半年時(shí)間籌劃兩起重大資產(chǎn)重組,卻均以失敗告終。在金安國紀(jì)近日第二次叫停重組之際,深交所一紙關(guān)注函隨之降臨,要求公司對半年內(nèi)兩次終止重大資產(chǎn)重組的具體原因、合理性和合規(guī)等問題作詳細(xì)說明。從公開信息來看,公司兩次終止重組分別與交易雙方就發(fā)展方向分歧,以及調(diào)整發(fā)行股份購買資產(chǎn)價(jià)格有關(guān)。但值得關(guān)注的是,金安國紀(jì)兩起重組連續(xù)失利僅是市場波動(dòng)下重組夭折股中的一例,還是存在其他不為人所知的因素?
“替補(bǔ)式”重組
金安國紀(jì)本次重組之旅始于去年6月29日,公司停牌籌劃重大事項(xiàng)。同年9月11日,公司首次劇透重組內(nèi)容,擬以現(xiàn)金支付或現(xiàn)金加發(fā)行股份的方式,購買銀豐生物工程集團(tuán)有限公司所持有的山東省齊魯細(xì)胞治療技術(shù)有限公司(下稱“齊魯細(xì)胞”)100%股權(quán)。兩個(gè)月后,公司重組進(jìn)展增添新變化,在對齊魯細(xì)胞進(jìn)行重組的同時(shí),公司擬以現(xiàn)金加發(fā)行股份方式收購深圳普創(chuàng)天信科技發(fā)展有限公司(下稱“普創(chuàng)天信”)100%股權(quán)。
就在金安國紀(jì)透露“加法重組”兩周后,對齊魯細(xì)胞的收購事項(xiàng)就意外夭折。公司對此解釋稱:“因公司與交易對方就發(fā)展方向和發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)生分歧并未就此達(dá)成共識,故經(jīng)雙方友好協(xié)商終止該重大資產(chǎn)重組?!蓖?2月2日,雙方簽署合作終止《諒解備忘錄》,終止對齊魯細(xì)胞的收購事項(xiàng)。
東邊不亮西邊亮。隨后金安國紀(jì)快速掀開重組普創(chuàng)天信的面紗,公司擬以22.1元/股發(fā)行股份及現(xiàn)金收購普創(chuàng)天信100%的股權(quán),作價(jià)22.08億元,增值率高達(dá)近9倍。據(jù)悉,普創(chuàng)天信是國內(nèi)領(lǐng)先的無線通信產(chǎn)品提供商和互聯(lián)網(wǎng)+運(yùn)營服務(wù)商,亦是華為移動(dòng)寬帶產(chǎn)品的中國區(qū)經(jīng)銷商。其較高的資產(chǎn)增值率背后或離不開交易對方給出的豐厚利潤承諾,交易方承諾普創(chuàng)天信2016-2018年度扣非后凈利潤分別為2.08億元、2.7億元、3.52億元。
兩次終止原因雷同
或許是因?yàn)槭缕饌}促,這起“候補(bǔ)”重組案在后續(xù)推進(jìn)過程中遇到了阻力。自去年12月14日公司披露重組預(yù)案后,并迅速于12月22日回復(fù)深交所重組問詢及發(fā)布重組修訂案并復(fù)牌。但時(shí)值今年3月,公司仍表示,涉及標(biāo)的資產(chǎn)的審計(jì)、評估工作尚未完成。由此,公司收到交易對手發(fā)來的《協(xié)商函》,要求公司據(jù)二級市場變化調(diào)整發(fā)行股份購買資產(chǎn)價(jià)格。回查公司股價(jià)走勢可見,該股價(jià)從2015年6月最高點(diǎn)34.6元已經(jīng)跌至昨日收盤13.28元。
值得一提的是,金安國紀(jì)首次披露重組預(yù)案發(fā)行股份購買資產(chǎn)價(jià)格為22.1元/股,重組修訂案中下調(diào)為不低于17.37元/股。若本次收購順利完成,不考慮配套融資,預(yù)計(jì)金安國紀(jì)總股本將由7.28億股擴(kuò)大至8.13億股,控股股東上海東臨投資持股比例下降為35.66%,公司實(shí)際控制人韓濤直接及間接控股比例由69.4%稀釋為62.14%,而交易對手方姜天亮將持有上市公司10.45%股權(quán),有望晉升為公司第三大股東。
然而,如按照當(dāng)前市況繼續(xù)下調(diào)發(fā)行股份購買資產(chǎn)價(jià)格,意味著上市公司股權(quán)將被進(jìn)一步稀釋?;蚴浅鲇诖祟檻],金安國紀(jì)表示,近幾日公司與交易對手方進(jìn)行了反復(fù)磋商,還未達(dá)成一致意見。隨著3月8日交易對方發(fā)來解除本次購買資產(chǎn)相關(guān)協(xié)議,金安國紀(jì)認(rèn)為,本次交易基礎(chǔ)已不復(fù)存在,故終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
昨日下午,金安國紀(jì)召開終止重組投資者說明會,對于終止重組的詳情,董秘程敬進(jìn)一步解釋稱:“公司終止本次重大資產(chǎn)重組系因交易雙方除在交易價(jià)格有異議外,在標(biāo)的公司的估值以及重組后企業(yè)管理、發(fā)展方向等方面也有較大分歧,從而導(dǎo)致重組不能成功,公司對此表示遺憾?!?/p>
交易所詳細(xì)問詢
至此,半年時(shí)間連續(xù)兩次終止重大資產(chǎn)重組,金安國紀(jì)由此進(jìn)入監(jiān)管視野。3月14日,深交所下發(fā)關(guān)注函,對公司先后終止兩次收購事項(xiàng)表示關(guān)注,并要求公司詳細(xì)說明公司與交易對手方協(xié)商終止上述交易的具體決策過程,包括提議人、協(xié)商時(shí)間、協(xié)商參與人、協(xié)商內(nèi)容等;公司與交易對手方?jīng)Q定終止上述交易的具體原因、合理性與合規(guī)性;并說明2015年12月22日至2016年3月11日期間,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、持股5%以上股東及其關(guān)聯(lián)人、交易對手方等內(nèi)幕知情人買賣公司股票的情況;以及公司終止上述重大資產(chǎn)重組的后續(xù)安排和違約處理措施(如有)。
此前,冠福股份曾因長時(shí)間反復(fù)停牌重組引起監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注。彼時(shí)就有投資者質(zhì)疑稱:“重組不在數(shù)量更應(yīng)重質(zhì)量。短期內(nèi)接二連三重組說明先前的重組并沒有給公司帶來利好,而兩次重組同時(shí)進(jìn)行是否還存在其他隱患頗令人擔(dān)憂?!?/p>
在昨日投資者說明會上,投資者普遍對公司終止重組后股價(jià)表現(xiàn)及可能衍生的負(fù)面影響表示擔(dān)憂,但金安國紀(jì)管理層對此較為樂觀。公司坦言,本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的終止,不會對公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營等方面造成不利影響,也不會給公司帶來直接經(jīng)濟(jì)損失。“公司仍會沿著既定發(fā)展戰(zhàn)略和方向,圍繞大健康領(lǐng)域、金融保險(xiǎn)、功能飲料、互聯(lián)網(wǎng)+等領(lǐng)域,不斷通過收購、兼并和自建等方式,實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值更快提升?!?/p>