作為一項(xiàng)新的制度,存款保險(xiǎn)費(fèi)是否會(huì)取代原有存款準(zhǔn)備金一直是不少老百姓關(guān)注的話題,對(duì)此,央行指出,存款保險(xiǎn)費(fèi)與存款準(zhǔn)備金是兩個(gè)完全不同的概念,兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。存款保險(xiǎn)費(fèi)是銀行的成本,存款準(zhǔn)備金是銀行的負(fù)債。而且兩者之間數(shù)量級(jí)上也有著天壤之別,存款準(zhǔn)備金約20萬億元,而存款保險(xiǎn)費(fèi)很低,兩者相差上千倍。
由于存款保險(xiǎn)制度征求意見稿中明確規(guī)定,一旦銀行遭遇破產(chǎn),對(duì)于同一儲(chǔ)戶存在同一家銀行的存款最高償付限額為50萬元。為此,有不少市場(chǎng)傳聞猜測(cè),不少高凈值人群將面臨存款搬家的窘境。對(duì)此,央行也指出,從國際經(jīng)驗(yàn)看,存款保險(xiǎn)制度是防止銀行擠兌的根本之策。各國的情況是,有了存款保險(xiǎn)制度,市場(chǎng)和公眾對(duì)銀行體系更有信心了,擠兌現(xiàn)象就基本消失了,銀行體系的穩(wěn)健性得到進(jìn)一步提升。
而興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委也公開表示,存保制度理論上意味著銀行不破產(chǎn)成為歷史,由此,未來最有競(jìng)爭(zhēng)力的銀行將是能夠在盈利性與安全性獲得最佳平衡的機(jī)構(gòu),因?yàn)檫^度追求利潤(rùn)意味著承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)過高,可能會(huì)喪失謹(jǐn)慎的存款客戶,而更多是風(fēng)險(xiǎn)偏好較強(qiáng)從而也追求更高收益的存款人,由此將抬高負(fù)債成本。
央行還指出,建立存款保險(xiǎn)制度,是通過立法,是法律信用,從法律上給予老百姓存款充分保障。存款保險(xiǎn)制度能夠提升中小銀行的信用,為各類銀行創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)各類銀行經(jīng)營和健康發(fā)展。
答疑
@alintottori:以前國家擔(dān)保,以后不管了嗎?
@央行微播:這樣理解是不準(zhǔn)確的。通過立法的方式保護(hù)存款人的存款安全,是國際上的通行做法。存款保險(xiǎn)制度是法律信用,是依法治國的具體體現(xiàn),這種法律信用是可靠的,是百姓的“安心?!?。
@江海贏得未來:按照西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),存貸比和存款準(zhǔn)備金制度基本可以廢除了,不可能又要馬兒跑又要馬兒不吃草吧?
@央行微播:制度設(shè)計(jì)和政策制定需要考慮多方面的因素,更需要結(jié)合各國的實(shí)際國情。總的目標(biāo)是促進(jìn)銀行更加健康運(yùn)行,使老百姓越來越放心。
@st游魚2011:延續(xù)趕錢進(jìn)入投資市場(chǎng)的思路,去年的融資融券已經(jīng)為A股帶來八千萬新增買盤。市場(chǎng)心理——存款低收益還要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),還不如冒險(xiǎn)賺取可能的更高收益。
@央行微播:這種說法并不準(zhǔn)確。存款保險(xiǎn)制度建立后,老百姓的存款就更加安全了。加強(qiáng)對(duì)存款人的保護(hù),是建立存款保險(xiǎn)制度的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。