2014年8月28日上午，首例假冒圣象商標的刑事案件于丹陽人民法院開庭審理，被告人王某某在未經(jīng)合法許可的情況下伙同他人，通過他人工廠代加工生產標有“圣象”等注冊商標標識的地板并進行銷售，非法經(jīng)營數(shù)額為88164元。被告因制售假冒圣象商標產品的違法犯罪行為被追究刑事責任，付出牢獄的代價。這標志著圣象集團依法向商標侵權行為一一訴諸法律的一系列法律行動的開始。

　　圣象集團有限公司享有“圣象”商標專用權，被國家商標局認定為“馳名商標”。在業(yè)界和消費者中有著很高的聲譽。去年，圣象集團在國內個別地方發(fā)現(xiàn)有一些假冒圣象商標的產品。這不僅嚴重侵犯了圣象商標的專用權，也危及到消費者的利益，更是一種違法犯罪行為，。于是，圣象集團向公安局作了舉報，并引起了公安局的高度重視。經(jīng)過公安人員不辭辛勞、千里追蹤，調查、取證和反復比對，歷時半年多，終于一舉偵破了這起故意制售假冒圣象商標產品的刑事案件，并移送人民檢察院提起公訴。

　　公訴人公訴意見：被告人以獲得非法利益為目的，假冒注冊商標，非法經(jīng)營額超過法律規(guī)定限額，社會危害性大，依法以假冒注冊商標罪起訴，觸犯刑法第二百十三條規(guī)定。追究被告人刑事責任。審判長當庭宣判：一審判處被告人有期徒刑10個月，并處罰金45000元。本案主審法官接受媒體釆訪，表示在量刑上涉案金額5萬，非法所得3萬元以上就構成追究刑責標準。

　　此案的意義在于不僅體現(xiàn)了司法機關捍衛(wèi)國家法律尊嚴、維護企業(yè)和消費者合法利益的決心，彰顯了法治的力量。同時，也昭示了“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的道理。這也警示了那些還在心存僥幸，意圖制假、售假在違法犯罪邊緣的人：“手莫伸，伸手必被捉”。不管是假冒或仿冒圣象還是別的商標，到頭來終會被追究。

　　案件回放： “圣象維納斯”商標侵權一審被判賠220萬元

　　2014年8月19日，湖北省武漢市中級人民法院再次開庭，就圣象集團起訴被告“圣象維納斯”商標侵權案作出一審判決：判令被告共同賠償原告圣象集團人民幣220萬元。此案的背景是，兩年前圣象集團在武漢、西安、昆明、貴陽等地發(fā)現(xiàn)了叫“圣象維納斯”的仿冒商標，經(jīng)過一系列的調查取證，并公證固化證據(jù)，于去年向武漢市中級人民法院提起商標侵權訴訟。

　　早在2013年12月10日，最高人民法院就圣象商標爭議維權案，作出了支持圣象集團維權主張的終審裁定，同時被認定為2013年商標法十大標志性案件之一，給予了明確的法律定性。這對各省市地區(qū)人民法院審理和判決相關案件給出了明確的法律示范

　　同時，2014年8月28日，首例假冒圣象商標案件開庭審理，嫌犯將被追究刑事責任。這標志著圣象集團依法向商標侵權行為一一訴諸法律的一系列法律行動的漸入佳境。

　　據(jù)法律界人士介紹，我國司法領域當前對涉及知識產權保護的案件十分重視，無論從立法角度還是從執(zhí)法實踐都有長足的進步，知識產權保護的司法力度對維護社會主義市場經(jīng)濟秩序保障企業(yè)合法權益保護消費者利益公平競爭有著極其重要的作用，目前我國在知識產權保護領域的法律法規(guī)日臻完善，圣象商標“搶注”與圣象注冊商標侵權是圣象在知識產權領域堅決打擊和堅定維權的兩大重要方面，國家當前法律在這些方面給與了明確的法律定性和司法解釋，有法可依的法律環(huán)境為圣象商標侵權案件的訴訟、審理、判決提供了強有力的法律保障，有法必依的實際行動證明了商標侵權已經(jīng)是一堵高墻是一條不可觸及的高壓線，工商、質監(jiān)、公安、司法部門新的一輪以知識產權保護為內容的司法行動正在展開，意在打擊和震懾商標侵權的不法行為給社會和消費者、經(jīng)營者帶來的危害。

　　〈中華人民共和國商標法〉第五十七條規(guī)定： 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

　?。ㄒ唬┪唇?jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

　　（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

　　（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

　?。ㄋ模﹤卧臁⑸米灾圃焖俗陨虡藰俗R或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

　?。ㄎ澹┪唇?jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

　?。┕室鉃榍址杆松虡藢Ｓ脵嘈袨樘峁┍憷麠l件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

　　（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

　　《商標法》第五十八條將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。

　　此外，法律還規(guī)定了商標侵權案件的罰金：權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。

　　法律規(guī)定，以下幾種情形可以追究刑事責任

　　第六十七條未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

　　偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

　　銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

　　圣象集團歷來對商標侵權案件采取零容忍的態(tài)度，將對群眾和社會舉報的對圣象商標的侵權行為一一核查，對確定的線索和鎖定的嫌疑人一律透過公安、司法部門按照程序依法追究起訴，使之無可遁形！（徐放）