今日關(guān)注：中電廣通虛假陳述賠償案即將開庭

    兩股東索賠24萬元 律師建議股東抓緊辦理有關(guān)手續(xù)

    中電廣通虛假陳述賠償案即將開庭

    ■本報記者  高 琴

   中電廣通（600764.SH）早在2009年4月曾因信息披露違規(guī)受到中國證監(jiān)會處罰，但事情并未就此平息?！蹲C券日報》記者獲悉，已有部分投資者向法院起訴要求賠償相應(yīng)的投資損失。股東維權(quán)網(wǎng)創(chuàng)辦人、北京市盈科律師臧小麗作為原告代理人受理了此案。

   據(jù)臧律師向《證券日報》記者透露，她剛剛收到了北京市第一中級人民法院的傳票，法院定于2011年2月28日組織原被告雙方進(jìn)行證據(jù)交換。法院這次安排交換證據(jù)涉及到兩名投資者，預(yù)計兩人的索賠金額合計是247401元。

   根據(jù)公開資料,中電廣通股份有限公司，原名甘肅三星石化（集團(tuán)）股份有限公司，曾經(jīng)使用過的證券簡稱有“中電廣通”、“G中廣通”、“三星石化”。

   從中國證監(jiān)會2009（9）號行政處罰決定書、行政復(fù)議決定書來看，中電廣通存在的違法事實主要是：一是2003年年報、2004年中報及年報、2005年中報及年報、2006年中報均存在虛假記載、重大遺漏，該違法行為涉及的是中電廣通對中國有線未支付到期商業(yè)承兌匯票款共計1.5億沒有及時入賬，并在歷次定期報告中均予以隱瞞。二是中電廣通與重慶廣播電視集團(tuán)、中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司簽署三方協(xié)議，以自籌資金增資重慶網(wǎng)絡(luò)，該項目達(dá)成初步意向后導(dǎo)致股價波動異常，在上交所多次詢問下中電廣通仍拒絕進(jìn)行相關(guān)信息披露，該行為違法了重大信息要及時披露的要求。由此，證監(jiān)會對中電廣通處以40萬罰款，并對包括現(xiàn)任總經(jīng)理、法定代表人倪劍云在內(nèi)的11名高管處以罰款、警告等處罰。

   根據(jù)最高法院關(guān)于虛假陳述證券民事賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，因上市公司虛假信息而受損的投資者有權(quán)主張賠償。具體而言，獲賠的條件就是，在虛假陳述實施日及以后至虛假陳述揭露日以前買入該證券，并且在虛假陳述揭露日及以后賣出或繼續(xù)持有該證券受損的人。

   臧小麗律師指出，結(jié)合中電廣通案而言，最有希望獲賠的投資者是：在2004年4月23日及以后——2006年11月22日之前買入，并且在2006年11月22日及以后賣出或者繼續(xù)持有的虧損者。其中，2004年4月23日是中電廣通發(fā)布2003年年報之日，可以理解為虛假陳述實施日，2006年11月22日中電廣通發(fā)布了因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查的公告，這一天可以理解為虛假陳述揭露日。

   鑒于中電廣通信批違規(guī)的時間跨度比較長，相應(yīng)地，符合索賠條件的投資者可能人數(shù)也比較多。但是，如果這些投資者沒有及時起訴的話，超過訴訟時效即使符合條件，也不能勝訴獲賠。按照法律規(guī)定，虛假陳述賠償案件的訴訟時效為二年，從作出行政處罰的機構(gòu)公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日起算。中電廣通是在2009年4月14日公布了證監(jiān)會的處罰決定，也就是說投資者最遲應(yīng)當(dāng)2011年4月14日之前辦好全部起訴立案手續(xù)才算趕上了索賠的末班車。現(xiàn)在，離起訴截止日期已經(jīng)不遠(yuǎn)了，據(jù)悉不少股東正在抓緊辦理有關(guān)手續(xù)。