股權關系圖錯誤百出

   2月2日《大眾證券報》報道的《三佳科技：中發(fā)電氣或借重組上位》昨日得到證實。三佳科技（600520）周二發(fā)布公告稱，常開電氣將所持三佳集團10%股權轉讓給中發(fā)電氣一致行動人中發(fā)控股。至此，三佳科技的實際控制人也變更為自然人陳鄧華。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)此次股權轉讓疑竇重重。

    實際控制人變更

   三佳科技的大股東為銅陵三佳電子（集團）有限責任公司（簡稱“三佳集團”）。此次股權轉讓前，三佳集團股東方包括三家單位：國有獨資公司銅陵市工業(yè)投資控股集團（簡稱“銅陵工業(yè)”）持47.62%股份，為第一大股東；上海中發(fā)電氣（集團）股份有限公司（簡稱“中發(fā)電氣”）持股占42.38%；江蘇常開電氣有限公司（簡稱“常開電氣”）持10%股權。

   由于中發(fā)電氣與中發(fā)控股集團有限公司(簡稱“中發(fā)控股”)為一致行動人，此次股權轉讓后，這兩家公司的實際控制人陳鄧華成為三佳科技的實際控制人，持有三佳集團52.38%的股權，處于絕對控股地位。

    為何沒有第一時間買入？

   2月12日，常開電氣與中發(fā)控股簽訂轉讓協(xié)議，將其持有的三佳集團10%的股權以2730萬元的價格轉讓給后者。常開電氣所出讓的三佳集團10%股權是其于2009年9月25日通過公開掛牌形式以2410萬元的價格從安徽全柴集團有限公司手中競得。上述股權在不到1年半的時間內(nèi)增值至2730萬元，增值320萬元，增值率13.28%。

   資料顯示，中發(fā)電氣是依靠收購重組企業(yè)起家，創(chuàng)業(yè)之初曾經(jīng)重組過上海本地大型國企之一的上海電表廠。令人不解的是，深諳資本運作之道的陳鄧華為何不在2009年參與競拍三佳集團10%股權從而實現(xiàn)對三佳科技的間接控股，而是在時隔一年多后，多掏300多萬元購買該股權？

    中發(fā)電氣為何沒有直接受讓？

   中發(fā)電氣現(xiàn)持有三佳集團42.38%股權，如受讓常開電氣轉讓的10%股權，將順理成章成為三佳集團的控股股東。此次雖是關聯(lián)企業(yè)中發(fā)控股購買，但從股東結構上來看，三佳集團第一大股東目前依然是銅陵工業(yè)。

   是中發(fā)電氣資金不足嗎？答案顯然不是這樣。此次，中發(fā)控股購買三佳集團10%股權所需的2730萬元竟然是向中發(fā)電氣借的。在中發(fā)控股昨日披露的《權益變動報告書》中，中發(fā)控股稱：“公司所需支付的資金總額為2730萬元，上述資金來源于公司向中發(fā)電氣的借款?！?/p>

   此外，需要說明的是，三佳科技昨日同時公告稱，三佳集團名義上的第一大股東銅陵工業(yè)轉讓其持有的三佳集團47.62%的股權已獲得銅陵市政府批復同意。而“借款買股權”的中發(fā)控股還欲染指銅陵工業(yè)擬轉讓的股權，其表示“在未來12個月內(nèi)不排除繼續(xù)增持三佳集團的股權”。

    股權關系“混亂不堪”

   記者昨日在翻閱中發(fā)控股《權益變動報告書》時，發(fā)現(xiàn)第三頁“股權控制關系”圖中股權關系極其混亂。該圖中，“上海中發(fā)電氣（集團）股份有限公司”被稱為“上海中發(fā)集團股份有限公司”，圖中名稱與正文中的名稱不統(tǒng)一。更為雷人的是，中發(fā)電氣下屬竟然有多家諸如“上海××有限公司”、“上?！量啤痢劣邢薰尽薄ⅰ吧虾！痢凉煞萦邢薰尽钡让Q不全的公司存在（詳見截圖）。

   中發(fā)電氣為何不直接受讓三佳集團10%股權，而是借款給中發(fā)控股購買？權益變動報告書為何出現(xiàn)如此多差錯？昨日下午，記者撥通了三佳科技證券事務代表高勝的手機進行了采訪。

   “我們不清楚常開電氣將股權轉讓給中發(fā)控股具體事宜，我們得到的信息就是公告這么多。按照交易所規(guī)則，權益變動報告書由收購方（即中發(fā)控股）做?！备邉俜Q。而對于權益變動報告書中出現(xiàn)的錯誤，高勝表示：“不清楚，等會兒看一下。”

    《權益變動報告書》提供的中發(fā)控股股權結構圖中，10家以上公司名稱不全，似是而非。

    記者 張世斌