北亞集團(tuán)起死回生記 40億已處置資產(chǎn)被疑遭賤賣

    ——上市公司破產(chǎn)重整樣本調(diào)查

   北亞集團(tuán)破產(chǎn)重整案日前終結(jié)，這家曾因鐵路概念第一股而受追捧，又因爆發(fā)腐敗窩案而遭投資者舍棄的上市公司“復(fù)活”了。但許多投資者和專業(yè)人士對(duì)其存有非議，與破產(chǎn)重整程序同時(shí)啟動(dòng)的戰(zhàn)略重組和股權(quán)分置改革至今無結(jié)果。

    ■每周調(diào)查■本報(bào)記者 袁名富

   去年底，始于２００７年５月停牌的北亞實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱北亞集團(tuán)或北亞公司，ＳＨ６００７０５）的破產(chǎn)重整案塵埃落定。曾因鐵路概念第一股而受追捧，又因爆發(fā)腐敗窩案而遭投資者舍棄，并有著鐵道部背景的上市公司——北亞集團(tuán)復(fù)活了。

   ２０１０年１２月２７日，哈爾濱市中級(jí)人民法院公布哈字第３－９號(hào)民事裁定書：“１２月２１日，北亞集團(tuán)重整清算組向本院提交申請(qǐng)裁定確認(rèn)北亞公司重整計(jì)劃執(zhí)行完畢，并終止北亞公司重整清算組監(jiān)督職責(zé)，終結(jié)北亞公司破產(chǎn)程序?！?/p>

   北亞公司于３１日向外界公布了上述法院裁定。所有債權(quán)人獲得１００％的債務(wù)清償率，公司還尚存１０多億元現(xiàn)金的剩余和部分資產(chǎn)。

   這樣的結(jié)果，得益于原董事長(zhǎng)劉貴亭的一筆股權(quán)投資，該筆股權(quán)兩個(gè)月前以２９．４０億元的高價(jià)在北京產(chǎn)權(quán)交易所獲拍。而這筆股權(quán)收益足以償還所有債務(wù)。

   北亞公司總經(jīng)理曹晶在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)，將破產(chǎn)重整后的北亞公司描述為“公司發(fā)展歷史上最好的時(shí)期”。然而，在企業(yè)破產(chǎn)專家看來，北亞公司破產(chǎn)一案仍存在一些違規(guī)或偏頗。尤其當(dāng)北亞公司進(jìn)行股東權(quán)益調(diào)整時(shí)，所定方案“得罪”了多數(shù)中小股東，北亞公司流通股東每股的成本價(jià)就由停牌前的４．４４元，變成了１２．３９元，以至于這些投資者四處上訪舉報(bào)。

   新的《企業(yè)破產(chǎn)法》拯救了３０余家瀕臨退市的上市公司，北亞公司及其債權(quán)人無疑也受益于該法新引入的破產(chǎn)重整程序，其“縮股”方案是系列上市公司破產(chǎn)重整方案中的第一家，但也遭受頗多來自投資者和專業(yè)人士的非議和指責(zé)。

   破產(chǎn)重整終結(jié)，但與破產(chǎn)重整程序同時(shí)啟動(dòng)的戰(zhàn)略重組和股權(quán)分置改革至今仍無結(jié)果，恢復(fù)上市也遙遙無期。

   去年１２月，中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者趕往哈爾濱調(diào)查采訪漩渦中的北亞公司破產(chǎn)重整一案?！拌F路概念第一股”破產(chǎn)歷程

   北亞公司，設(shè)立于１９９２年７月，原為哈爾濱鐵路局下屬企業(yè)，于１９９６年５月以“鐵路概念第一股”掛牌上市。該公司以其鐵路網(wǎng)線資源及超常規(guī)多元化發(fā)展，曾令業(yè)界側(cè)目。

    另外，該公司也曾因系列腐敗窩案而轟動(dòng)一時(shí)，一度成為媒體關(guān)注與報(bào)道的焦點(diǎn)。

   ２００６年６月，北亞集團(tuán)腐敗窩案爆發(fā)，包括前鐵道部政治部主任何洪達(dá)在內(nèi)的多名高官相繼落網(wǎng)。此案應(yīng)算鐵路系統(tǒng)腐敗第一案，曾轟動(dòng)全國(guó)，原董事長(zhǎng)劉貴亭挪用公款、貪污、受賄及單位行賄數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

   業(yè)內(nèi)人士稱，該公司有“兩件寶”：第一件是２４個(gè)億的房地產(chǎn)投資，第二件是１０個(gè)億的長(zhǎng)期股權(quán)投資（包括新華人壽、南車、北車、長(zhǎng)客、哈爾濱商業(yè)銀行、世紀(jì)證券、美利紙業(yè)等股權(quán)），這兩項(xiàng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)占北亞集團(tuán)總資產(chǎn)４１億元的８０％以上。

   北亞集團(tuán)主要從事鐵路客貨運(yùn)輸和鐵路高科技產(chǎn)品開發(fā)業(yè)務(wù)。旗下資產(chǎn)擁有２０００多輛自備貨車運(yùn)行于哈爾濱、鄭州、上海鐵路局管內(nèi)，擁有７組動(dòng)車組旅客列車運(yùn)行于省際間。由于受國(guó)家鐵路政策影響，目前鐵路運(yùn)輸業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)。公司鐵路高科技產(chǎn)品已向更廣泛的交通、信息、網(wǎng)絡(luò)、通訊、智能技術(shù)方向發(fā)展。公司還擁有房地產(chǎn)開發(fā)公司、以紙漿業(yè)為主的貿(mào)易公司和復(fù)合地板制造企業(yè)，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)趨于多元化。

   北亞集團(tuán)２００４年、２００５年和２００６年連續(xù)三年報(bào)出虧損；２００７年該公司實(shí)施資產(chǎn)清查，清查結(jié)果是：有效資產(chǎn)為７．９億元人民幣，待處理財(cái)產(chǎn)或權(quán)益５．３億元，總負(fù)債為２３．８億。

   ２００８年，作為債權(quán)人，黑龍江省宇華擔(dān)保投資股份有限公司（據(jù)知情人士透露，該公司為北亞集團(tuán)旗下控股子公司）向哈爾濱市中級(jí)法院申請(qǐng)北亞集團(tuán)破產(chǎn)；哈爾濱市中級(jí)法院依《企業(yè)破產(chǎn)法》裁定北亞公司破產(chǎn)重整，并指定北亞公司重整清算組該清算組人員組成被指存在問題，將在文后敘述）為資產(chǎn)管理人。

    ２０１０ 年 １２ 月 ２１日，北亞公司、黑龍江省新北亞企業(yè)破產(chǎn)清算服務(wù)有限公司向北亞公司重整清算組提交重整計(jì)劃執(zhí)行工作報(bào)告，北亞公司重整計(jì)劃（包括第二次債權(quán)清償和補(bǔ)充分配方案）已按規(guī)定于２０１０年 １２ 月 ２０ 日前全部依法執(zhí)行完畢。北亞公司重整清算組全體會(huì)議審議通過北亞公司重整計(jì)劃執(zhí)行工作報(bào)告。２０１０ 年１２月２１日，北亞公司重整清算組依法向哈爾濱市中級(jí)人民法院正式提交經(jīng)北亞公司破產(chǎn)重整第二次債權(quán)人會(huì)議表決通過的《北亞公司重整計(jì)劃執(zhí)行監(jiān)督工作報(bào)告》，并提請(qǐng)哈爾濱市中級(jí)人民法院裁定確認(rèn)北亞公司重整計(jì)劃執(zhí)行完畢，終止北亞公司重整清算組管理人職責(zé)，終結(jié)北亞公司破產(chǎn)重整程序。

   至此，北亞公司重整計(jì)劃已依法全部執(zhí)行完畢，破產(chǎn)重整程序已依法全部終結(jié)。同時(shí)，終止對(duì)新北亞破產(chǎn)清算服務(wù)公司的授權(quán)并對(duì)該公司予以注銷。北亞公司破產(chǎn)重整中保全、清收、追繳回的剩余資產(chǎn)依法不再予以處置，并于２０１０ 年 １２ 月 ３１ 日前全部回歸返還北亞公司，北亞公司財(cái)務(wù)狀況實(shí)現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)并恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)。

    但旗下多數(shù)資產(chǎn)和全部所持股權(quán)基本處置殆盡。

    ４０億已處置資產(chǎn)和股權(quán)遭“賤賣”？

    宣告進(jìn)入破產(chǎn)重整程序之前，北亞公司持有的諸多公司股權(quán)和資產(chǎn)被拍賣或處置。

   據(jù)該公司公開披露，最先遭拍賣的是長(zhǎng)春客運(yùn)公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)客公司）的９８３９萬股股權(quán)，２００７年４月和６月，長(zhǎng)客公司股權(quán)分兩次共計(jì)１．０５６億元被拍賣。對(duì)此筆股權(quán)的拍賣，一些市場(chǎng)投資者接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，長(zhǎng)客公司股權(quán)的賬面凈值是１．６７億元，拍賣價(jià)格與賬面價(jià)值相差６０００多萬元。

   “以上兩項(xiàng)９８３９萬股長(zhǎng)客股權(quán)均拍賣給民營(yíng)企業(yè)吉林省金豆實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，該公司此前身份便是長(zhǎng)客公司的股東。”杭州一位從事財(cái)務(wù)工作的趙姓投資者接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。

   其后，依次被拍賣的包括３２５０萬股南車四方股權(quán)，中鐵快運(yùn)股份有限公司１３９８．６８５７萬股股權(quán)，哈爾濱市商業(yè)銀行１０２４萬股股權(quán)，下屬子公司上海北亞瑞松貿(mào)易發(fā)展公司持有的寧夏美利紙業(yè)公司股票３００萬股，中國(guó)北車原始股權(quán)９８３９萬股。

   上述投資者表示，北亞公司在拍賣上述所持公司股權(quán)時(shí)，基本上是以低于賬面凈值的價(jià)格處理掉的?！岸?，這些公司的股權(quán)都是低價(jià)買來的原始股。中國(guó)南車、中國(guó)北車隨后不久就上市了，比如持有的中國(guó)南車原始股權(quán)３２５０萬股，拍賣成交價(jià)１．４８元／股，拍賣后不到一年，中國(guó)南車就登陸Ａ股市場(chǎng)，發(fā)行價(jià)是２．１８元；開盤價(jià)是３．８６元，現(xiàn)在的股價(jià)快接近８元了。中國(guó)北車的股權(quán)拍賣也一樣，每股拍賣價(jià)格才１．０８元／股，而現(xiàn)在的股價(jià)也在８塊錢左右。這些股權(quán)拍賣的損失，對(duì)北亞公司本身以及北亞的股東來說是巨大的。”

   根據(jù)部分股東向本報(bào)記者提供的材料表明，北亞公司在對(duì)存貨、固定資產(chǎn)等資產(chǎn)和股權(quán)的處置行為都存在一些問題。

   “這些原屬于全體股東的資金和資產(chǎn)，在處置的過程中，大量被低價(jià)處理了?！鄙鐣?huì)流通股股東之一袁光明對(duì)本報(bào)記者說：“我只舉其中一項(xiàng)資產(chǎn)的處置便能說明公司管理層沒有對(duì)股東負(fù)責(zé)，如對(duì)存貨中的房地產(chǎn)開發(fā)成本９．７億元處置，由于公司原法定代表人及部分高管涉嫌犯罪，原值９．７個(gè)億的資產(chǎn)涉案待查。公司告訴我們，清算組確認(rèn)已追繳回資產(chǎn)價(jià)值４２６２萬元，尚未追繳資產(chǎn)高達(dá)９．２８億元?jiǎng)t全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備核銷?！?/p>

    上述股東提供的材料中還記載多項(xiàng)資產(chǎn)處置存在問題，列出如下：

   一、對(duì)北亞地產(chǎn)５．７８億元（預(yù)付工程款）處置。經(jīng)公司清算組全力追繳，確認(rèn)可從黑龍江北亞房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司收回價(jià)值３４４０８７０７０．００ 元的資產(chǎn)（其中包括２．５億國(guó)貿(mào)大廈建筑物），余下應(yīng)收款項(xiàng)２３４２２５７１０．２１元全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備核銷。

   二、對(duì)其他應(yīng)收款——深圳北亞雍和實(shí)業(yè)有限公司２．３億元處置：２００６年年報(bào)核銷了深圳北亞和雍實(shí)業(yè)有限公司２２４９５９０００元，核銷原因?yàn)椤安辉敗?；２００７年年?bào)又核銷了５４１９９３３．００元，核銷原因?yàn)椤皩?duì)方無償債能力無法收回”；兩年合計(jì)核銷了２３０３７８９３３．００元。

    三、對(duì)固定資產(chǎn)——４組動(dòng)車旅客列車１億元處置。

   四、對(duì)固定資產(chǎn)——２１０７輛自備貨車原值２．９４９８億元的處置：２００８年４月３日，北亞公司第二大股東虹通公司向重整清算組出具了《關(guān)于對(duì)２１０７輛鐵路自備敞車目前狀況及辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)手續(xù)方案的復(fù)函》，稱：２００２年該批自備貨車由于被列入國(guó)家淘汰目錄及車輛狀況不能上線安全運(yùn)行等原因，按照國(guó)定規(guī)定報(bào)廢拆解。虹通公司同意按照車輛實(shí)際價(jià)格向公司補(bǔ)償本息合計(jì)９１１５萬元。上述資產(chǎn)處置符合企業(yè)破產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定并已經(jīng)列入公司破產(chǎn)重整計(jì)劃，重整計(jì)劃已經(jīng)黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院裁定生效。

   五、對(duì)為外單位擔(dān)保８３００萬元損失的處置：第二次債權(quán)人會(huì)議確認(rèn)北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司豐臺(tái)支行（補(bǔ)２）６４００萬元、金利源投資有限公司（補(bǔ)３）７７４萬元都是為融泰創(chuàng)業(yè)投資有限公司提供貸款擔(dān)保的損失；另為其它三家公司提供擔(dān)保償還債務(wù)１０００多萬元。

   六、對(duì)世紀(jì)證券５．１億元（即５．１億股股權(quán)）處置：２００６年１１月３日，ＳＳＴ北亞子公司北亞房地產(chǎn)公司與華風(fēng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《抵債協(xié)議》，約定“以上述５．１億元世紀(jì)證券股權(quán)償還華風(fēng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程欠款５．１億元”。

   多位接受記者采訪的投資者均表示，北亞公司破產(chǎn)重整前后，大概涉及近４０億元左右的國(guó)有資產(chǎn)和出資人資產(chǎn)遭低價(jià)處理。

   然而，北亞公司總經(jīng)理、也是破產(chǎn)期間承接北亞公司破產(chǎn)資產(chǎn)的新北亞破產(chǎn)清算服務(wù)公司總經(jīng)理曹晶于２０１０年１２月２３日接受本報(bào)記者專訪時(shí)稱，北亞公司的資產(chǎn)處置都是依法合規(guī)的，每一筆資產(chǎn)和股權(quán)的處置，都有破產(chǎn)清算組和哈爾濱市中級(jí)法院的監(jiān)督。

   談到破產(chǎn)期間資產(chǎn)處置，曹晶說：“主要是一些固定資產(chǎn)，具體處置結(jié)果和清單都有公開披露。剩余資產(chǎn)主要是現(xiàn)金及一些長(zhǎng)期股權(quán)投資，未處置的資產(chǎn)原則上將不再進(jìn)行處置，用于公司今后的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。”

   據(jù)天健正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所《北亞公司重整資產(chǎn)狀況專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》北亞公司破產(chǎn)重整的資產(chǎn)通過依法保全、清收、追繳和處置工作，累計(jì)追繳變現(xiàn)資產(chǎn)總額共達(dá)３６億余元，北亞公司重整的有效資產(chǎn)由２００８年１月破產(chǎn)重整時(shí)的３．３４億元增至３８．２１５億元人民幣。

    一筆新華人壽股權(quán)拍賣，

    債權(quán)人獲１００％債務(wù)清償

   據(jù)該公司對(duì)債權(quán)登記的最終公告：第二次債權(quán)截止到２０１０年１２月１５日，經(jīng)依法核查和裁定確認(rèn)，北亞公司破產(chǎn)重整總負(fù)債（含經(jīng)依法補(bǔ)充確認(rèn)的有特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和普通債權(quán)）共計(jì)２３８６１４２０４１．２元。其中：（１）有特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán) ３ 家，債權(quán)總額 ４６０７８６６２０．６６ 元；（２）普通債權(quán)２９ 家，債權(quán)總額 １９１８１２７１７９．８１ 元；（３）職工債權(quán)額 ２８０ 萬元；（４）稅款債權(quán) ４４２８２４０．７３元。經(jīng)依法核查和審計(jì)確認(rèn)，北亞公司重整有效資產(chǎn)為３８２１５０２０７５．１３元未扣除依法實(shí)際支付的破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)費(fèi)用。

   ２００８年，該公司被宣布破產(chǎn)后，第一次債權(quán)登記，北亞公司所欠債務(wù)為２２．７７億元人民幣；２０１０年進(jìn)行第二次債權(quán)登記，增加２．４億元人民幣的債務(wù)。

   關(guān)于投資者質(zhì)疑第二次債權(quán)登記多出的這筆債務(wù)，北亞公司總經(jīng)理曹晶在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，在人民法院通知的債權(quán)申報(bào)期內(nèi)未進(jìn)行申報(bào)的債權(quán)人，可以在財(cái)產(chǎn)最終分配前補(bǔ)充申報(bào)，并有權(quán)獲得與其他同類債權(quán)人同等的清償權(quán)利。

   他稱，北亞集團(tuán)重整計(jì)劃經(jīng)哈爾濱市中級(jí)法院裁定批準(zhǔn)后，破產(chǎn)重整清算組陸續(xù)收到８家單位補(bǔ)充申報(bào)的約４．８億元債權(quán)，最終哈爾濱市中級(jí)法院以（２００８）哈破字第３—７號(hào)民事裁定書裁定，確認(rèn)其中３家債權(quán)人申報(bào)的約２．４億元債權(quán)，對(duì)于其他補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)則不予確認(rèn)。

   根據(jù)重整計(jì)劃，北亞集團(tuán)執(zhí)行期內(nèi)完成了對(duì)經(jīng)第一次債權(quán)人會(huì)議核查通過并經(jīng)哈爾濱市中級(jí)法院裁定確認(rèn)的職工債權(quán)、稅款債權(quán)和有特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)按照１００％的清償率予以清償；對(duì)經(jīng)法院裁定確認(rèn)的普通債權(quán)按照１９％的清償率進(jìn)行清償，共計(jì)已完成重整計(jì)劃確定的相關(guān)債權(quán)清償６．８８５億元。

   “北亞公司的重整資產(chǎn)在按規(guī)定扣除破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)后對(duì)北亞公司破產(chǎn)重整經(jīng)依法確認(rèn)和補(bǔ)充確認(rèn)的相關(guān)職工債權(quán)、稅款債權(quán)、有特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和普通債權(quán)，均實(shí)現(xiàn)了１００％全額清償。并且，還將給北亞公司返還１０億元以上的收益，加上其他未處置的資產(chǎn)和權(quán)益，不僅可以充實(shí)北亞公司的股本和凈資產(chǎn)，并使北亞公司有條件保持持續(xù)盈利能力，為其今后的重組股改和恢復(fù)上市奠定良好基礎(chǔ)?！辈芫Э偨?jīng)理說。

   該公司所有不同類型的債權(quán)之所以都能獲得全額清償，是因?yàn)榍安痪靡还P６４８９萬股新華人壽股權(quán)的拍賣。

   據(jù)了解，２０１０年１１月１９日，北亞公司持有的６４８９萬股新華人壽股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所拍賣，拍賣結(jié)果為：世紀(jì)金源投資集團(tuán)有限公司和花澤集團(tuán)公司分別以４２．７６元／股和４３．０９元／股各自競(jìng)拍３６００萬股和３２４９萬股，合計(jì)成交總額２９．３９億元。

    權(quán)益調(diào)整：投資者持股成本由４．４４元提高至１２．４０元

   接受本報(bào)記者采訪的來自哈爾濱、遼寧錦州、安徽巢湖、浙江杭州、北京等地的市場(chǎng)投資者表示，北亞公司在引入戰(zhàn)略投資者即沈陽(yáng)鐵路局旗下通霍鐵路時(shí)，損害了他們６．５萬名中小股東的利益。

   ２００８年４月１７日，北亞公司實(shí)施《重整計(jì)劃草案暨出資人權(quán)益調(diào)整方案》。根據(jù)該方案，出資人權(quán)益調(diào)整具體方案分兩步進(jìn)行，第一步是非流通股股東向流通股股東送股，公司全體非流通股股東將根據(jù)各自持有的非流通股股份的比例，向出資人權(quán)益調(diào)整方案實(shí)施股權(quán)登記日收市后登記在冊(cè)的全體流通股股東支付１５０，７４４，３８４股股份，即流通股股東每持有１０股流通股獲得非流通股股東支付的２．８股股份；第二步實(shí)施全體股東同比例縮股，在上述送股的基礎(chǔ)上，在出資人權(quán)益調(diào)整方案實(shí)施股權(quán)登記日收市后登記在冊(cè)的全體股東按照每１０股縮為２．８股的比例縮股。

   出資人權(quán)益調(diào)整后，流通股股東１０股縮成３．５８股、非流通股股東１０股縮成２．０２股，總股本也由９．７９億變?yōu)椋玻罚磧|股。｀

   如此，市場(chǎng)投資者認(rèn)為自身利益受損。投資者袁光明說，“這樣一縮股，我們流通股股東持股成本由收盤時(shí)４．４４元／股提高到１２．４０元／股?！?/p>

   那么，按照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，涉及到出資人權(quán)益調(diào)整的，在債權(quán)人會(huì)議中應(yīng)該設(shè)出資人會(huì)議討論方案，并獲得出資人的通過。對(duì)此，曹晶總經(jīng)理告訴記者，“出資人權(quán)益調(diào)整方案是依法經(jīng)出資人會(huì)議以８８％的高票表決通過并經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的，重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，不但實(shí)現(xiàn)了債權(quán)人全額清償，也實(shí)現(xiàn)了北亞公司股本和凈資產(chǎn)充盈的結(jié)果，股東的出資權(quán)益得到充分維護(hù)。公司進(jìn)入正常經(jīng)營(yíng)后，股東權(quán)益是否需要再行調(diào)整，完全可根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由公司根據(jù)重組股改的需要，按照大多數(shù)股東意愿依法定程序決策處理。”

    他還稱，部分流通股股東對(duì)縮股方案和重組方案表示不滿是他們的正當(dāng)權(quán)利，公司自破產(chǎn)重整以來，公司的所作所為都是依法辦理的。北亞公司問題非常復(fù)雜，涉及前公司高管人員的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪行為和諸多法律訴訟糾紛。

   但是接受本報(bào)記者采訪并參與了出資人權(quán)益調(diào)整方案討論和投票的多位投資者稱，當(dāng)時(shí)在股東討論出資人權(quán)益調(diào)整方案時(shí)，北亞公司大廈調(diào)集了２００多名公安和武警人員。

   一位黑龍江的股東回憶說：“如果方案不能通過，所有參加會(huì)議的人不能出去。投票箱兩邊各站立一個(gè)警察?！?/p>

   ２００８年，沈陽(yáng)鐵路局旗下通霍鐵路參與重組?！肮矩?fù)責(zé)人告訴我，縮股計(jì)劃是應(yīng)重組方的要求制定出來的?！蓖顿Y者袁光明表示，“因?yàn)閮纱喂筛奈茨芡ㄟ^，沈陽(yáng)鐵路局已經(jīng)宣布退出重組北亞公司；雖然重組方是退出去了，但我們所持股份數(shù)卻沒有恢復(fù)為原來的股數(shù)?！?/p>

   對(duì)次，曹晶解釋稱，這是從有利于北亞公司重組工作考慮的。“在資本市場(chǎng)上，像北亞公司這種盤子太大的上市公司，一般的重組方不是很感興趣。北亞公司總股本將近１０億股，從資本運(yùn)作上來講，上市公司必須向重組方定向增發(fā)１０億股，重組方才能控制整個(gè)公司。但哪個(gè)公司愿意進(jìn)來接受這么大股本的公司，所以，我們對(duì)北亞公司股本規(guī)模做出調(diào)整，完全是出于盡快完成重組的考慮?！?/p>

   “部分流通股股東對(duì)縮股方案和重組方案表示不滿是他們的正當(dāng)權(quán)利，公司自破產(chǎn)重整以來，公司的所作所為都是依法辦事的。維護(hù)全體投資人的權(quán)益是公司和管理層義不容辭的職責(zé)，對(duì)此我們一定會(huì)勤勉盡責(zé)?！辈芫П硎尽?/p>

   本報(bào)記者查看公司公開披露信息，北亞公司向沈陽(yáng)鐵路局通霍鐵路定向增發(fā)價(jià)格在每股３．８９元左右。依據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十二條規(guī)定，上市公司發(fā)行股份的價(jià)格不得低于本次發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的董事會(huì)決議公告日前２０個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)。前款所稱交易均價(jià)的計(jì)算公式為：董事會(huì)決議公告日前２０個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)＝?jīng)Q議公告日前２０個(gè)交易日公司股票交易總額／決議公告日前２０個(gè)交易日公司股票交易總量。

   按上述計(jì)算公式，北亞集團(tuán)向重組方的定向增發(fā)發(fā)行價(jià)格不低于３．８９元／股，這個(gè)價(jià)格與市場(chǎng)投資者每股成本足足低了８．５１元?！斑@相差太大了，我們不可能接受。”袁光明告訴記者，這幾年，他一直在呼吁北亞公司的其他投資者，團(tuán)結(jié)起來一起抵制大股東對(duì)他們利益的傷害。

   ２０１０年１２月２４日，本報(bào)記者前往中國(guó)證監(jiān)會(huì)黑龍江監(jiān)管局采訪北亞公司破產(chǎn)重整一案，該局辦公室副主任孫紹強(qiáng)以沒有得到中國(guó)證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的允許為由，拒絕了采訪。