■公司動向

    曝市面九成茅臺都是假酒 80年酒瓶回收價萬元

   記者暗訪發(fā)現，80年的貴州茅臺年份酒酒瓶回收價已高達10000元以上，而買家?guī)缀醵际羌倬浦圃煺?。據悉，茅臺每年的銷售量大約為20萬噸，而全國年銷量實際則達到200萬噸以上。如此粗略估算，市場上90%的茅臺都是假酒。

    平安證券保薦公司逾30%業(yè)績變臉 破發(fā)率41%

   WIND統(tǒng)計顯示，自2004年取得保薦資格以來，平安證券保薦公司首發(fā)數量拔得頭籌，累計保薦了81家公司首發(fā)上市融資，累計募集資金5264208萬元，平安獲得的承銷和保薦費用高達268859.9萬元。

   而自去年6月IPO重啟以來，平安證券也是最大的贏家，不管是在保薦家數還是在保薦金額方面都是雙料第一，公司也因此賺得盆滿缽滿。WIND統(tǒng)計顯示，平安證券共承銷了51家公司，其中于2009年上市的有12家，承銷和保薦費用高達21.45億元。

   然而，除去9只今年四季度保薦的公司，在41家平安證券已經保薦上市的公司中，截至11月20日收盤，跌破發(fā)行價的有17家，占比高達41%；今年三季度業(yè)績變臉的公司高達13家，占比超過了30%，二季度業(yè)績變臉的公司也有9家。

    本田在美頻繁召回 雅閣和CR-V存熄火隱患

   美國國家公路交通安全局日前表示，本田汽車將召回的車輛引擎線束連接器存在缺陷，可能產生間歇的火花，并導致引擎突然熄火，從而釀成事故。本田汽車此次所召回的車型生產于2009年10月12日至2010年10月27日。

   據介紹，本次召回的本田雅閣和CR-V兩款車型都是明星車型，在2010年全美暢銷車型前十中分列第四和第九。雅閣銷量為31.1萬輛，而CR-V則售出了20.4萬輛。

    萬科成2010年北京樓市“銷冠王”

    史上最嚴厲調控之年，萬科在北京的順勢調整，卻在“壞年景里有了好收獲”———1月14日，中國指數研究院和搜房網數據監(jiān)控中心發(fā)布《2010年北京房企商品住宅銷售金額排行榜》(下稱排行榜)，在這份榜單之上，萬科以101.9億元的銷售額位列第一。

    中鋁2010年業(yè)績扭虧 計劃開發(fā)稀土資源

    1月17日中國鋁業(yè)（601600.SH）公告稱，經財務部門測算，預計2010年度公司的綜合凈利潤將扭虧為盈。中國鋁業(yè)股份公司總裁、中鋁國際貿易公司董事長羅建川透露，中鋁2010年成功扭虧，2010年總營業(yè)收入達到1800多億元。

   1月20日，《證券日報》記者撥通中國鋁業(yè)董秘電話后，董秘辦人士表示，公司剛發(fā)了公告，2010年度實現扭虧為盈的主要原因是公司主導產品市場價格回升，產銷量增加，公司采取的降本增效措施取得了良好效果。

   有消息稱，中鋁計劃與廣西有色等共同組建一家合資公司，開發(fā)廣西境內的稀土資源，并進行深加工，中鋁將在合資項目中占據控股地位。

    高盛利潤大縮水 四成收入發(fā)紅包

   高盛19日公布了2010年第四季度及全年財報，數據顯示，該公司去年第四季度實現凈利潤23.9億美元，折合每股盈利3.79美元，同比下滑52%。

   同時，高盛在2010年的員工工資和獎金一項的支出為153.8億美元，占其全年收入近四成。

    谷歌公司首席執(zhí)行官將易人 佩奇接替施密特(圖)

   谷歌現任首席執(zhí)行官施密特在公司官方博客發(fā)布消息說，３７歲的佩奇將從４月４日起成為谷歌新任首席執(zhí)行官，負責公司日常運營。公司另一位共同創(chuàng)始人謝爾蓋·布林將負責新產品研發(fā)等戰(zhàn)略性項目。施密特稱，他將以執(zhí)行董事長的身份擔任佩奇和布林的顧問。

    山西證券突發(fā)業(yè)績快報 因年報涉嫌泄露被迫停牌

   昨日，山西證券（002500）因2010年年報的諸多財務數據涉嫌被泄露而被迫停牌。有媒體報道稱，山西證券在中國貨幣網上公布了2010年未審計年報。對此，山西證券稱，估計是從上述網站泄露出來，并于今日發(fā)布了業(yè)績快報。而中國貨幣網卻表示，問題還是出在上市公司。

    ■灰色內幕

    國海證券借殼上市在即 受累內幕交易

   國海證券借殼SST集琦（000750）從2006年11月伊始，但這條借殼之路走了4年也沒有走完。此前，誰也沒有料到，拖延這個公司上市進程的會是內幕交易。

   1月6日，證監(jiān)會通報了兩起內幕交易查處結果，其中一起是關于國海證券原副總裁張小堅內幕交易案。這起案件揭開了國海證券借殼SST集琦上市路如此崎嶇的謎底。

   證監(jiān)會披露信息顯示，2006年11月，國海證券運作重組桂林集琦藥業(yè)股份有限公司借殼上市。11月23日，桂林集琦發(fā)布重組公告并停牌。時任國海證券副總裁的張小堅參與重組，是內幕消息知情人。而張小堅為其弟弟管理的賬戶，卻在桂林集琦停牌前于2006年11月14日、11月22日兩次買入該公司股票共計55.61萬股。

   證監(jiān)會認定，張小堅知悉國海證券借殼桂林集琦的內幕信息，并于內幕信息公開前買入“SST集琦”股票的行為，違反了《證券法》的相關規(guī)定，構成了《證券法》第202條所述的內幕交易行為。證監(jiān)會決定，對張小堅處以60萬元罰款，并責令其依法處理“SST集琦”股票，如有違法所得予以沒收。

    安信證券王鐵銘被稱炮制高PE黑手 薦華銳風電

   在安信證券的大力包裝下，“史上最貴”的滬市主板個股華銳風電(601558)1月13日盛裝出爐。然而上市首日該股便破發(fā)，跌幅高達9.59%。在接下來的兩個交易日，華銳風電連續(xù)下跌，上市前三日，該股累計下跌18.35%。

   把一個面臨競爭加劇，毛利下滑的公司推向投資者，卻又給投資者描繪出一幅美妙的藍圖，然后在定價上極盡取巧之能事，華銳風電的保薦人王鐵銘則是難咎其責。實際上，安信證券就是一個“炮制”高價股、高市盈率個股的“黑手”，除了華銳風電外，昔日的“第一高價股”國民技術(300077)、百元股華策影視(300133)，以及上市三個月業(yè)績旋即下降七成的南都電源(300068)……在安信證券的“包裝”之下，雖然諸多保薦項目已經成功上市，但留給市場的卻是一地雞毛。

    家樂福被曝率先在內地收取通道費用

   繼家樂福與康師傅的對決、家樂福又與中糧旗下福臨門食用油口水戰(zhàn)之后，近日家樂福又爆出價簽標低價結賬收高價的價簽戲法和家樂福工資分配不合理等事件。一段時間內，家樂福的軟硬傷頻頻曝光，一向趾高氣揚的家樂福遭遇了一系列的“沖擊”，或許是該反省的時候了。

   日前，據《勞動報》報道，家樂福員工收入調查，工資12年“原地踏步”，6000員工無奈心傷。該報道在兩會現場引起代表委員熱議。在譴責家樂福工資分配不合理的同時，也為工資集體協商的推進“把脈支招”。代表委員認為，集體協商制度是經濟社會發(fā)展的必然產物，必須全面推廣，盡快確立工資集體協商的法定地位是當務之急。

   幾乎是同時，據經濟之聲《天天3·15》報道，價簽上標低價，結賬時卻收高價；明明是打折，促銷價卻和原價相同。家樂福超市虛假促銷，被消費者質問卻百般狡辯。上海消費者沈先生反映：前不久他在上海聯洋家樂福買了個不倒翁。掛在上面的價格是19元，可是賣出的價格卻是25元。付完錢后，看到價格不符，沈先生問工作人員，工作人員給出的解釋是條形碼的價格在不倒翁的底部。

   超市將商品的價格標錯的現象，并不是絕無僅有的現象。然而在一家名為家樂福的連鎖超市，一而再再而三地出現標簽戲法的游戲。而且出現這種現象的地方，并非是它的一家分店，而是其星羅棋布分布于中國各地的家樂福超市。

   有律師指出，家樂福的這種行為是一種利用使人誤解的標價形式、誘導消費者購買商品的違法行為。

    新華都被查問題多 賬務調整不實逃稅上百萬

    新華都年報多算凈利潤700多萬元

   新華都（002264）今日公告表示，2010年11月5日財政部駐廈門市財政監(jiān)察專員辦事處向公司出具《關于對福建新華都購物廣場股份有限公司2009年度會計信息質量檢查結論和處理決定的通知》。

   公司因此被要求申報補繳營業(yè)稅金及附加42,291.37元，銷項稅23.58萬元，企業(yè)所得稅49.97萬元以及代扣代繳個人所得稅283.34萬元。

   而根據這份通知，將減少新華都營業(yè)收入1296.43萬元，占公司原審定2009年度營業(yè)收入31.09億元的0.42%；減少歸屬于母公司所有者的凈利潤742.85萬元，占公司原審定2009年度歸屬于母公司所有者的凈利潤6868.59萬元的10.82%。換句話說，新華都2009年的凈利潤應該打個九折。

    根據公告，這份處理決定通知在去年11月就已經下發(fā)，為何上市公司在兩個月后才公告？“這得走一個流程。”在外出差的董秘龔嚴冰昨晚對記者表示，“具體事情等我回去再說。”

    在稅收方面，新華都的問題主要體現在如下方面。

   公司按披露的會計方法分攤“長期待攤費用”，被認定為成本核算反映不實，經營租入房產裝修支出未嚴格按規(guī)定進行攤銷，造成少計2009年以前的銷售費用10.47萬元，少計2009年銷售費用16.22萬元，多計2009年年初未分配利潤10.47萬元，多計2009年度利潤16.22萬元，少繳企業(yè)所得稅35.19萬元。

    ■各方角力

    *ST鈦白涉嫌越權引入托管方 東佳集團難上市

   自12月24日起因重大事項開始停牌的*ST鈦白(002145.SZ)，終于昨日公布了其醞釀多日的大計劃。根據公司公告，*ST鈦白將引入山東東佳集團股份有限公司（下稱東佳集團）對公司資產實施托管經營。而托管期結束后，東佳集團極有可能對*ST鈦白進行整體重組。

   而于昨日復牌的*ST鈦白股票，在開盤5分鐘后即封住漲停板，報收于8.11元。然而，此次尚在路上的重組卻不如市場想象的樂觀。

   在*ST鈦白董事會表決中，董事殷海源先生表示，由于*ST鈦白與東佳集團存的企業(yè)文化差異太大，托管經營難以成功；且雙方的協議存在著約束缺失、義務約定不明確、責任權利不對等問題。而另一位分析人士則表示，*ST鈦白董事會目前的行為已涉嫌違規(guī)，雙方協議的約定亦存在著諸多紕漏。

    中糧屯河倍增套保資金引爭議 澄清浮虧過億

    近日有報道稱，國有上市公司中糧屯河白糖套保浮虧過億，由小有收獲演化為騎虎難下之勢。

   對此，中糧屯河董秘蔣學工昨日向《證券日報》記者表示，浮虧并不是實虧，在套保過程中，公司一直就沒有進行過平倉操作，而是進行了現貨交割，并沒有虧錢。而且，現貨以每噸6000多元的價格賣掉，是盈利的。

   中糧集團風險管理控制部負責人昨日也對本報記者表示，在市場價格上漲時，雖然可能出現浮動虧損，但在相對應的現貨實現交割或銷售后，實際產品實現的銷售價格還是建倉時鎖定的銷價，從而提前實現公司預期銷售目標的目的，保障企業(yè)的穩(wěn)定經營，而浮動盈虧的變化也僅是業(yè)務操作過程中的正常波動。

   據本報記者得到的中糧屯河內部資料顯示，目前該公司所掌握的現貨約30萬噸，手持20萬噸的空頭套保頭寸。

   蔣學工還告訴記者，中糧屯河一直想收購南方糖廠。公司數年來一直謀求通過收購、兼并及自建的方式擴大白糖產量，而且，隨著公司全產業(yè)鏈糖產業(yè)的轉型升級和不斷創(chuàng)新發(fā)展，將來把期糖套保量提高至50萬噸或者100萬噸也是有可能的。

   據了解，2010年度中糧屯河所掌握的現貨為23萬噸，在期貨市場銷售白糖10萬余噸，手持1萬多手空頭套保頭寸，減除銷售成本等費用后，預計該公司2010年度白糖業(yè)務凈盈利1億多元，并沒有產生損失。

    *ST鈦白股東會怪狀：資產重組進退兩難

    相較于同行們略顯繁冗的股東大會，*ST鈦白的股東大會似乎總有一些故事可講。

   擬于2月18日召開的股東會尚在籌備中卻已經遭遇了法律人士的質疑，而公司此前于2010年11月16日召開的股東大會卻著實給自己擺了一次烏龍。

   彼時，由于注入房地產資產進行重組的動作遭遇了監(jiān)管部門的集體叫停，重組流產的*ST鈦白向股東大會提交了《關于公司擬向中國證監(jiān)會申請撤回重大資產重組行政審批申報材料的議案》、《關于簽署<中核華原鈦白股份有限公司重大資產重組終止協議>的議案》兩項議案。

   吊詭的是，第一項議案經股東大會審議通過，第二項議案卻被股東大會否決。*ST鈦白也因此陷入了左右為難的尷尬處境——擬注入房地產的重組行為已被監(jiān)管部門明令禁止，可股東卻堅定的表示要將重組進行到底。斯時公司董秘付玉琴曾對《證券日報》記者表示：“這一情況出現，我們也不知道該怎么辦。”

   但武漢大學法學院教授孟勤國指出，由于*ST鈦白的重組預案與國家政策法規(guī)相抵觸，本身就是無效的。公司完全沒有必要再召開一次股東大會來表決，公司的法務水平及法人治理結構存在的缺陷從中可見一斑。

   而一位不愿意透露姓名的分析人士指出，當時*ST鈦白也許已經在醞釀第二次重組了。發(fā)布此項尷尬的股東大會決議的背后，不排除公司刻意打壓股價的意圖，以為二次重組方實現更大的股權增值空間。

    ■產業(yè)觀察

    誰在背后助推五糧液們漲價

   國十六條墨跡未干，國家發(fā)改委剛剛約談部分企業(yè)，要求兩會之前不漲價。在APEC中小企業(yè)峰會上，五糧液董事長唐橋曾就漲價傳聞回應：雖然糧食價格上漲造成釀酒成本上升，但五糧液年內不會漲價。然而，唐橋話音未落，北京多家超市即稱收到了五糧液廠家的提價通知。莫非多家超市集體訛詐五糧液酒廠?無獨有偶，飛天茅臺漲到1300元左右，遠遠高出了730元限價令的要求，還沒有貨，巧妙地把漲價的責任推給了市場。五糧液與茅臺作為國有企業(yè)與民族品牌，無視社會責任，出爾反爾，頂風漲價，顯然無法服眾。

   眾所周知，五糧液、茅臺等高檔白酒多用于公務接待，公務接待花的是納稅人的錢，五糧液、茅臺漲價意味著納稅人負擔的增加，意味著其他公共蛋糕被切去了更大的一塊。五糧液漲價實際上與你、我都有關，如果說國企以荒唐理由漲價缺乏社會責任的話，那么高檔白酒剛性需求背后的公務招待治理難題更值得思考。

    五糧液觀察之四：紅太陽酒侵權多品牌戰(zhàn)略遇阻

   五糧液戰(zhàn)略發(fā)展上多品牌并舉，旗下五糧春、五糧神、五糧醇等出擊高中低端市場。但是這種戰(zhàn)略是多線告捷還是良莠不齊呢？從這次五糧液停產紅太陽酒可見一斑。開發(fā)新品牌也就罷了，而把地方酒業(yè)品牌直接拿過來使用，對于五糧液這個酒業(yè)霸主來說，也是面上無光。

    中石油日賺4.65億富了誰？

   與中石油“叫窮”形成鮮明對比的是，2005年和2006年，中石油曾兩度獲得“亞洲最賺錢公司”稱號。

   中石油就像是掌握了絕對話語權，叫窮叫苦要求漲價、要求補貼的是他們，而在一片“漲聲”中最大的獲益者也是他們，最終，為中石油的暴利買單的仍是消費者。中國的消費者承擔著比美國貴一倍的油價，從而支撐起中石油“豪華”業(yè)績。中石油的暴利是建立在與“民”爭食的基礎上的，這與公司作為國企所擔負的社會責任顯然有所相悖。

    解百納案妥協落幕 張裕A能否無償使用商標？

   張裕“解百納”商標權一案最終以和解落幕。這也創(chuàng)造了中國商標所有權和使用權有限分離的一大創(chuàng)舉。對于張裕而言，這個結果值得慶幸，此前公司就表態(tài)，“只要解百納的所有權仍屬于張裕，其他一切都好談?！倍舜慰梢苑窒磉@一成果的還包括了中糧等其余六家企業(yè)。

   不過，在解決眾多“外憂”后，張裕集團與上市公司張裕A之間關于商標權的“內部矛盾”是不是也該厘清了？張裕A可以和其余六家企業(yè)一樣，無償使用“解百納”等商標了嗎？“應該就是這樣的，上市公司此后將不再給集團2%的商標使用費?！弊蛉?，海通證券食品飲料行業(yè)分析師趙勇對記者表示。

    誰擋了農商行IPO路

   政策對農商行股東數量和風險的限制讓很多農商行依然徘徊在上市大門之外。專家指出，其中一個關鍵的政策“鉗制”就是，要求“內部職工和自然人持股比例不得超過總股本的20%，單個職工持股的比例不得超過總股本的2%”

   重慶農村商業(yè)銀行在香港上市讓很多農商行看到了曙光，但這終究只是一種希望?！拔覀円呀浥抨爟赡炅?，現在還沒有上市?！苯K省一家農村商業(yè)銀行董事會秘書昨天對《國際金融報》記者表示，農商行上市“受阻”原因很多，而主要是因為政策。