洪樂平告別了上市公司獨立董事的舞臺，成為2011年證券市場開局時節(jié)一個引人關(guān)注的焦點。不過，這一次他是背負著“污點獨董”名聲，很不體面地離開的。

   投資者鍥而不舍的舉報和媒體窮追不舍的曝光，以及監(jiān)管部門的壓力，讓一度執(zhí)意提名洪樂平為獨董候選人的江鉆股份（000852）不得不放棄對其提名，旋即東信和平（002017）、和而泰（002402）兩家公司相繼宣布洪樂平辭去“獨董”之職。

   洪樂平從2002年起就開始擔(dān)任*ST深泰的獨董，而且一任就是六年。他兩次受到監(jiān)管部門的處罰都與這家公司有關(guān)?？墒?，洪樂平去年不僅先后順利出任兩家上市公司的獨董，而且在相關(guān)公告中均隱瞞了早已公開的“不良記錄”。如果不是去年底江鉆股份提名洪樂平擔(dān)任獨董導(dǎo)致東窗事發(fā)，也許洪樂平在獨董的位子上還能呆上一陣子。

   中國Ａ股上市公司實行獨立董事制度始于2001年，作為會計專業(yè)人士，洪樂平稱得上是中國上市公司的“獨董第一代”了，資格不可謂不老，專業(yè)水準不可謂不高，可他為何絆倒在一個為人處世的常識問題上呢？

   據(jù)記者采訪，今年初，當(dāng)洪樂平隱瞞“不良記錄”被曝光后，提名人江鉆股份董事會雖然公告確認了洪樂平違規(guī)受罰的事實，但不僅沒有及時中止對洪樂平的提名，相反卻向媒體表示其仍是擔(dān)任獨立董事的合適人選，執(zhí)意提名，令市場嘩然。

   不僅如此，記者采訪發(fā)現(xiàn)，少數(shù)市場人士認為，這種事在證券市場屬小菜一碟。久而久之，說假話成了常態(tài)。

   也正是在這種畸形氛圍中，當(dāng)洪樂平的“污點”被曝光后，江鉆股份依舊“執(zhí)迷不悟”，洪樂平也沒想到及時“撤退”，竟然可以置嘩然輿論于不顧，坦然應(yīng)對。如果不是深交所的壓力，江鉆股份可能會“初衷不改”，洪樂平還真有可能當(dāng)上江鉆股份的獨董。

   深交所2008年修訂的《深圳證券交易所獨立董事備案辦法》已經(jīng)明確規(guī)定，如果獨立董事候選人存在“最近3年受到中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門處罰”和“最近3年受到證券交易所公開譴責(zé)或通報批評”的情形，深交所可以對獨立董事候選人的任職資格提出異議。對于提出異議的人員，上市公司董事會不得將其作為獨立董事候選人提交股東大會表決。

   規(guī)則寫得明白，上市公司拒絕“污點獨董”也該沒有例外，讓“污點獨董”在資本市場沒有容身之處。如果“污點獨董”膽敢招搖過市，必是人人喊打。

    （中國證券報 劉向東）