⊙記者 吳正懿 ○編輯 祝建華

   資產(chǎn)注入時信誓旦旦，置入不滿兩年業(yè)績便疾速“變臉”。鑫茂科技昨日發(fā)布的業(yè)績預(yù)告透露，1年多前從大股東處置入的資產(chǎn)2010年預(yù)計虧損450萬元，與承諾的盈利7425萬元有著天壤之別，大股東鑫茂集團(tuán)因此面臨約7875萬元的現(xiàn)金補(bǔ)償。

   鑫茂科技預(yù)計2010年實現(xiàn)凈利潤約800萬元，同比下降85.69%。公司表示，業(yè)績大幅下降的主要原因是，受地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控影響，工業(yè)地產(chǎn)即科技園房產(chǎn)銷售下滑，未能產(chǎn)生預(yù)期收益。目前，公司正積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，重點發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以減少由于工業(yè)地產(chǎn)銷售持續(xù)低迷帶來的負(fù)面影響。

   “拖后腿”的工業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)，正是大股東鑫茂集團(tuán)分批注入的所謂優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。2006年初，通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓，鑫茂科技控股股東由天津大學(xué)變更為鑫茂集團(tuán)，主業(yè)由電子信息技術(shù)變更為工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)。2006年2月，通過股改與資產(chǎn)置換相結(jié)合，鑫茂集團(tuán)將部分工業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)置入鑫茂科技。2007年，公司發(fā)布定向增發(fā)預(yù)案，擬進(jìn)一步置入大股東所持的工業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)，并于2008年6月獲證監(jiān)會核準(zhǔn)。

   根據(jù)方案，鑫茂科技將向鑫茂集團(tuán)發(fā)行股票購買其所持的圣君科技70%股權(quán)、貝特維奧100%、鑫茂科技園30.02%股權(quán)，評估價值總計2.2億元；同時，擬向投資者定向發(fā)行不超過5222.3萬股。然而，由于市場環(huán)境變化等因素，前述方案中的現(xiàn)金發(fā)行因批文到期未予實施。定增購買資產(chǎn)的方案則繼續(xù)推進(jìn)，并于2009年6月實施完畢。

   當(dāng)時，鑫茂集團(tuán)承諾，注入資產(chǎn)2009年度凈利潤不低于4950萬元，2010年度凈利潤不低于7425萬元。若不“達(dá)標(biāo)”，將以現(xiàn)金形式補(bǔ)償差額。2009年度，置入資產(chǎn)累計實現(xiàn)銷售收入2.51億元，貢獻(xiàn)凈利潤5265萬元，占當(dāng)年公司凈利潤總額的94%以上，完成了業(yè)績承諾。

   然而，鑫茂科技預(yù)計，置入資產(chǎn)2010年度累積實現(xiàn)凈利潤約-450萬元，相關(guān)業(yè)績承諾無法實現(xiàn)。屆時，大股東將根據(jù)置入資產(chǎn)年度審計結(jié)果，將業(yè)績承諾差額部分以現(xiàn)金形式補(bǔ)償給鑫茂科技。依次計算，鑫茂集團(tuán)將掏出7875萬元補(bǔ)償款。

   回過頭看，前述標(biāo)的資產(chǎn)置入時的“成色”頗值得商榷。資料顯示，2009年一季度，圣君科技虧損267萬元、貝特維奧虧損58萬元、鑫茂科技園僅盈利63萬元；再往前看，2008年度，3家公司的凈利潤依次為-512萬元、-132萬元和329萬元。然而，業(yè)績?nèi)绱嗽愀獾馁Y產(chǎn)，仍被鑫茂集團(tuán)溢價置入，其動機(jī)惹人猜疑。而鑫茂集團(tuán)在付出7875萬元的代價后，置入資產(chǎn)的未來盈利狀況再也無需擔(dān)責(zé)，其還能從股價升值中獲利不菲，實在是一筆合算的買賣。

   與此同時，鑫茂科技又開始籌謀定向增發(fā)。2010年3月，公司發(fā)布定向增發(fā)預(yù)案，擬募集資金7.6億元投入非色散新型單模光纖拉絲擴(kuò)產(chǎn)項目、新能源新材料產(chǎn)業(yè)基地項目二期工程，其中鑫茂集團(tuán)承諾認(rèn)購比例不低于5%。