當(dāng)孔夫子遭遇匯豐銀行

    倫敦商務(wù)孔子學(xué)院的成功經(jīng)驗(yàn)，以及孔子學(xué)院在對(duì)外交流中的局限

    特派記者 師琰 倫敦報(bào)道

    68歲的AtharHussain來(lái)上課了。他的中文老師給了他中英文兩種版本的《十二五規(guī)劃建議》，還有獨(dú)立編輯、配有拼音的選讀本，這堂課的內(nèi)容就是兩人討論《十二五規(guī)劃建議》。

   Hussain是倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE）教授和亞洲研究中心主任，帶領(lǐng)手下20多位研究人員專門(mén)研究亞洲經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，他也是英國(guó)政府經(jīng)濟(jì)問(wèn)題智囊團(tuán)重要成員。作為中國(guó)問(wèn)題專家，“老胡”的漢語(yǔ)已經(jīng)很不錯(cuò)，卻仍堅(jiān)持在繁忙的研究和出差中抽出時(shí)間不斷學(xué)習(xí)。

   他上中文課的地方就在LSE校內(nèi)——倫敦商務(wù)孔子學(xué)院，這是LSE跟清華大學(xué)2006年合辦的一所孔子學(xué)院。為他一對(duì)一授課的中文老師是來(lái)自清華大學(xué)的黃國(guó)營(yíng)教授，黃也是這家孔子學(xué)院的中方教學(xué)負(fù)責(zé)人。

   作為全球第一家專門(mén)面向商務(wù)人士的孔子學(xué)院，這家學(xué)校的學(xué)生名單上高人云集，包括匯豐集團(tuán)主席葛霖、太古集團(tuán)執(zhí)行董事鄧蓮如、英國(guó)財(cái)政部官員、以及2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)提名候選人、LSE經(jīng)濟(jì)系主任DannyQuah教授。

   在英國(guó)，一共有12家這種由英國(guó)大學(xué)與中國(guó)大學(xué)合作辦學(xué)的孔子學(xué)院。全球各地已有96個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了共322所孔子學(xué)院、以及369個(gè)孔子課堂，注冊(cè)學(xué)員達(dá)到36萬(wàn)人。

    倫敦商務(wù)孔子學(xué)院

   Hussain教授學(xué)習(xí)中文的具體內(nèi)容是可以自己決定的。黃教授會(huì)事先發(fā)郵件問(wèn)他下次課想學(xué)什么，再根據(jù)其想法準(zhǔn)備好教案。

   黃總結(jié)說(shuō)，商務(wù)漢語(yǔ)必須有很強(qiáng)的時(shí)效性，要知道學(xué)生現(xiàn)在需要什么；還要采取討論形式的商學(xué)院授課方式；課時(shí)安排也要非?！叭嵝浴保?yàn)閬?lái)學(xué)的CEO、教授都是大忙人，經(jīng)常出差，必須根據(jù)其工作狀態(tài)來(lái)安排課程。

   這種一對(duì)一的量身定做課程費(fèi)用不菲，每課時(shí)100英鎊，不過(guò)在倫敦這個(gè)全球金融之都頗受歡迎。與此相對(duì)，一個(gè)為期20周、固定40個(gè)課時(shí)的證書(shū)課程，對(duì)外收費(fèi)是574英鎊，對(duì)LSE的學(xué)生和教職員則只收287鎊。

   黃表示，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外國(guó)公司迫切需要跟中國(guó)商務(wù)往來(lái)，熱心學(xué)漢語(yǔ)的現(xiàn)象也是在新的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)后，企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的反應(yīng)之一。

   倫敦商務(wù)孔子學(xué)院成立之初的5家聯(lián)合發(fā)起人——匯豐集團(tuán)、英國(guó)石油公司、太古集團(tuán)、德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所和渣打銀行——也積極投身這股“漢語(yǔ)熱”。

   現(xiàn)在，匯豐銀行位于金絲雀碼頭的總部大樓設(shè)有一個(gè)專門(mén)的教室，供倫敦商務(wù)孔子學(xué)院上門(mén)授課，這個(gè)小班通常每周開(kāi)課一至兩次，參加者多為該公司中高級(jí)職員，也包括一對(duì)一的量體定制課程。

   在匯豐42層的總部大樓里甚至開(kāi)設(shè)了一個(gè)“漢語(yǔ)角”，不定期開(kāi)展中文寫(xiě)作比賽、才藝表演等活動(dòng)。

   擁有上千人的諾頓·羅氏國(guó)際律師事務(wù)所也請(qǐng)來(lái)倫敦商務(wù)孔子學(xué)院，在其倫敦總部開(kāi)設(shè)了中文教室，迄今已歷時(shí)兩年。

   如今，想學(xué)習(xí)“十二五規(guī)劃”的外國(guó)人不只是Hussain這種研究亞洲經(jīng)濟(jì)的學(xué)者。黃教授的另一個(gè)學(xué)生是一家IT公司CEO，德國(guó)人，在英國(guó)有設(shè)計(jì)所，在深圳有工廠，他專門(mén)給黃教授發(fā)郵件，希望得到一份“十二五規(guī)劃”。

   “他們都很關(guān)心中國(guó)的發(fā)展，”黃說(shuō)，“孔子學(xué)院實(shí)際上是一個(gè)文化中心，在商務(wù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提供了一個(gè)交流平臺(tái)。”

    運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)

   回想2007年1月，當(dāng)清華大學(xué)人文社科學(xué)院教授黃國(guó)營(yíng)被派到英國(guó)LSE正式籌建倫敦商務(wù)孔子學(xué)院時(shí)，LSE還連中文課都沒(méi)開(kāi)設(shè)。

    黃感慨該校如今是“天時(shí)地利人和”兼得，特別是受益于中國(guó)在全球的影響力越來(lái)越大。

   2010年，LSE和大多數(shù)英國(guó)大學(xué)一樣收縮了外語(yǔ)教學(xué)并裁減外語(yǔ)教員，但漢語(yǔ)教學(xué)投入?yún)s大幅增加，并公開(kāi)招聘該校漢語(yǔ)學(xué)位課程首任負(fù)責(zé)人。

   黃國(guó)營(yíng)還注意到，與學(xué)院開(kāi)設(shè)之初學(xué)員主要是跨國(guó)公司中高級(jí)職員相比，最近一年多來(lái)，來(lái)上課的學(xué)者明顯增多，特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)界，既有資深教授，也不乏年輕學(xué)者，顯示英國(guó)學(xué)界對(duì)中國(guó)研究日益重視。

   現(xiàn)在，倫敦商務(wù)孔院除了不用為高質(zhì)量生源發(fā)愁，還經(jīng)常有人找上門(mén)來(lái)，包括英國(guó)其它大學(xué)以及美國(guó)、日本等國(guó)的大

    學(xué)，希望跟清華合辦新的孔子學(xué)院。但至今清華名下只有跟LSE合作的這一家。

    “清華的想法是要么不做，要做就要把這件事做好。”黃國(guó)營(yíng)解釋說(shuō)。

    在他看來(lái)，影響孔子學(xué)院發(fā)展的最根本問(wèn)題是師資——缺乏穩(wěn)定的、具備專業(yè)性的骨干教師。

   國(guó)內(nèi)派來(lái)的教師通常最多只能干10個(gè)月，剛熟悉情況就該考慮回國(guó)了。還有一些人的問(wèn)題是英語(yǔ)不夠好、對(duì)當(dāng)?shù)匚幕狈α私?，?dǎo)致教學(xué)效果打折扣。而海外招聘的本土教師主要問(wèn)題則是商務(wù)方面的知識(shí)儲(chǔ)備不夠，缺乏專業(yè)性。

   “希望教師隊(duì)伍最好能有3至5年的穩(wěn)定期，”黃說(shuō)，“但目前狀況下很難做到。師資問(wèn)題不是我們這里才有的問(wèn)題，而是整個(gè)孔子學(xué)院都面臨的問(wèn)題?！?/p>

   除了師資之外，孔子學(xué)院還需要直面與外國(guó)合作伙伴相處的問(wèn)題。曾有一些孔子學(xué)院，中外學(xué)校合作方摩擦不斷，影響到學(xué)校發(fā)展。

   談到與外方合作伙伴如何融洽相處，黃國(guó)營(yíng)表示，要充分尊重當(dāng)?shù)睾献骰锇?，?cái)務(wù)和行政方面不能太計(jì)較，清華在這方面就抱著比較超脫的態(tài)度，重點(diǎn)放在教學(xué)質(zhì)量把關(guān)。

   “孔子學(xué)院本來(lái)的目的就是要讓中國(guó)文化在國(guó)外得到弘揚(yáng)，所以必須充分調(diào)動(dòng)外方積極性，外方積極性更重要。”黃說(shuō)。

    資金與定位

   2004年底，我國(guó)開(kāi)始嘗試在海外采取中外合作辦學(xué)模式，設(shè)立以漢語(yǔ)教學(xué)和傳播中國(guó)文化為主旨的漢語(yǔ)推廣機(jī)構(gòu)“孔子學(xué)院”，至今已歷時(shí)六載。1987年在北京成立的“國(guó)家對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組”（簡(jiǎn)稱“漢辦”）是孔子學(xué)院的承辦和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

   孔子學(xué)院發(fā)展之初，漢辦執(zhí)行的是對(duì)等扶持政策，即外方出資多少，漢辦就出多少，而實(shí)際上，外方往往出的并非真金白銀，而是拿提供場(chǎng)所、人員等折算。

   據(jù)記者了解，前幾年每成立一個(gè)學(xué)院，漢辦就會(huì)給一年10萬(wàn)美元的撥款，后來(lái)這種扶助制度被改為項(xiàng)目制，申報(bào)項(xiàng)目多的孔子學(xué)院，得到的經(jīng)費(fèi)就多，高的每年可以拿到幾百萬(wàn)元人民幣。而漢辦對(duì)于孔子學(xué)院的扶持，屬于“種子基金”，最終還是希望若干年后這些孔子學(xué)院能夠自立。

   黃教授透露，倫敦商務(wù)孔子學(xué)院的目標(biāo)是要在2-3年后，即使?jié)h辦一分錢(qián)不給也能做下去?！叭绻耆繃?guó)家養(yǎng)，就說(shuō)明本身生命力不夠。”他說(shuō)。

   如果單搞漢語(yǔ)教育，3-5年自立恐不難，但身為孔子學(xué)院，還肩負(fù)推廣中華文化的職責(zé)。以倫敦商務(wù)孔子學(xué)院為例，每月都會(huì)舉辦涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)和商務(wù)的公共講演或圓桌會(huì)議，還要開(kāi)展大量中華文化推廣活動(dòng)，這些文化推廣活動(dòng)多數(shù)都需要項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支持。

   黃還指出，一個(gè)現(xiàn)實(shí)矛盾是孔子學(xué)院本身應(yīng)該是面向社會(huì)的，做的是文化普及工作，而大學(xué)則是學(xué)術(shù)性很強(qiáng)、靠研究帶動(dòng)的，兩者之間盡管可以互相支持，但畢竟有距離，定位不夠協(xié)調(diào)。

   他建議未來(lái)各個(gè)孔子學(xué)院不一定按照同樣模板設(shè)置，可根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r調(diào)整運(yùn)作方式，部分帶有研究性質(zhì)，部分則面向社會(huì)基層人士。

    孔子學(xué)院的局限性

    英國(guó)議會(huì)跨黨派中國(guó)小組主席亨德里克（MarkHendrick）認(rèn)為，孔子學(xué)院在幫助海外年輕人學(xué)習(xí)中文、加深對(duì)中國(guó)的了解方面發(fā)揮了重要作用。而孔子學(xué)院在世界各地的發(fā)展則“展示了一種成功的伙伴關(guān)系，也是中國(guó)與其他國(guó)家成功合作的例證”。

    不過(guò)，在英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所高級(jí)研究員、資深中國(guó)問(wèn)題專家凱瑞·布朗博士（KerryBrown)）看來(lái)，這些機(jī)構(gòu)實(shí)際上并沒(méi)有被人們很好地了解——許多人只是簡(jiǎn)單地把這些機(jī)構(gòu)當(dāng)成教授中文的地方。還有人很懷疑這些機(jī)構(gòu)，認(rèn)為他們只不過(guò)是為中國(guó)政府進(jìn)行宣傳工作。

   “由于缺乏對(duì)中國(guó)政府為何設(shè)立這些機(jī)構(gòu)的認(rèn)知，在有些地方這些機(jī)構(gòu)甚至已成為對(duì)中國(guó)進(jìn)行抨擊的借口，”布朗說(shuō)，“但事實(shí)上英國(guó)、德國(guó)等其他國(guó)家也在國(guó)外設(shè)有類似的官方實(shí)體，從這一點(diǎn)來(lái)講，對(duì)中國(guó)的這些抨擊似乎有點(diǎn)不公平。”

   布朗對(duì)本報(bào)記者直言，中國(guó)政府需要的是提高外國(guó)對(duì)中國(guó)文化、語(yǔ)言、歷史和當(dāng)代中國(guó)生活的認(rèn)知度，原則上孔子學(xué)院可以成為非常有用的功能機(jī)構(gòu)，因?yàn)楦嗔私狻⒗斫夂蛯?duì)話只會(huì)對(duì)雙方更好，但是這些機(jī)構(gòu)需要通過(guò)非常透明的方式來(lái)操作，同時(shí)任務(wù)也應(yīng)該非常明確。

    而在著名法國(guó)漢學(xué)家、香港浸會(huì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)系主任高敬文（Jean-PierreCabestan）教授眼里，孔子雖然是一個(gè)重要的思想家，但他“是那么保守，尤其是對(duì)于等級(jí)關(guān)系、社會(huì)秩序和婦女”。在他看來(lái)，胡適、蔡元培、或者甚至李白，也許都是更好的選擇。

   高敬文強(qiáng)調(diào)，語(yǔ)言只是通往中國(guó)文化財(cái)富的一種工具，國(guó)家形象并不僅僅只依靠國(guó)家或者政府，而是主要依靠社會(huì)、知識(shí)分子、作家、創(chuàng)作者和藝術(shù)家。

    “舉例而言，很多中國(guó)電影就是一個(gè)很好的載體，但不總是政府所喜歡的那些電影”，他擔(dān)心的是，“在中國(guó)，國(guó)家形象被太多地理解為一個(gè)對(duì)外的、組織嚴(yán)密的、單向傳播的過(guò)程。”