華聞傳媒回應(yīng)實(shí)際控制人變更傳聞

    人保集團(tuán)不排除出售華聞控股55%股權(quán)

    □ 本報(bào)記者 李春蓮

   針對(duì)近日有關(guān)媒體報(bào)道人保集團(tuán)正謀劃售出所持中國(guó)華聞投資控股有限公司（下稱華聞控股）55%股權(quán)的消息，12月14日華聞傳媒發(fā)布了澄清公告。

   公告顯示，公司書面函證股東上海新華聞投資有限公司（下稱“上海新華聞”），上海新華聞復(fù)函表示，經(jīng)向股東核實(shí)，人保投資控股有限公司基于自身戰(zhàn)略考慮，正在研究對(duì)所持華聞控股股權(quán)整合事宜，其中不排除出售華聞控股55%股權(quán)的可能性。但整合計(jì)劃正在醞釀和研究中，目前為止沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，存在較大不確定性。

   2008年6月，人保集團(tuán)通過旗下人保投資控股有限公司（下稱“人保投資”）以8.62億元出資獲得華聞控股55%股權(quán)，一舉拿下控股地位。

   公開資料顯示，目前，華聞控股持有上海新華聞50%的股權(quán)，后者持有華聞傳媒和新黃浦兩家上市公司的股權(quán)，而持有上海新華聞另外50%股權(quán)的廣聯(lián)（南寧）投資公司的實(shí)際控制人也是人保集團(tuán)。

    12月11日，新黃浦也發(fā)布了人保集團(tuán)不排除出售華聞控股55%股權(quán)的公告。

   據(jù)了解，由于人保集團(tuán)購(gòu)買華聞股權(quán)事先未得到財(cái)政部和保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，保監(jiān)會(huì)認(rèn)為其擅自突破保險(xiǎn)資金運(yùn)用界限，對(duì)人保集團(tuán)做出監(jiān)管談話的處罰，并責(zé)令其不得再對(duì)華聞控股進(jìn)行資金注入和給予新的扶持。

   此外，此前華聞控股、上海新華聞和廣聯(lián)（南寧）投資公司的“三位一體”運(yùn)作模式中，是“三塊牌子、一套班子”的管理結(jié)構(gòu)，無論在經(jīng)營(yíng)上還是管理上，三家獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)均未分開，存在賬戶混合、管理模糊的違規(guī)現(xiàn)象，給整合工作增添了諸多繁瑣細(xì)節(jié)和重重困難。

   有業(yè)內(nèi)人士指出，人保集團(tuán)對(duì)華聞控股的整合力不從心或是其考慮出售華聞控股股權(quán)的主要原因。

   華聞傳媒表示，鑒于公司控股股東和實(shí)際控制人存在變化的可能性，公司將積極與上海新華聞保持聯(lián)系，并根據(jù)上述事項(xiàng)進(jìn)展情況及時(shí)履行相關(guān)信息披露義務(wù)。

   公告還顯示，上海新華聞目前與首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司正就包括控股股東事項(xiàng)在內(nèi)的有關(guān)《合作框架協(xié)議》涉及的事宜進(jìn)行協(xié)商，尚未協(xié)商一致。

   此外，上海新華聞與首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司曾就在公司進(jìn)行戰(zhàn)略合作有關(guān)事宜分別于2006年11月15日和2006年12月18日簽訂了《合作框架協(xié)議》及其補(bǔ)充協(xié)議，雙方約定成為本公司并列第一大股東，并對(duì)本公司進(jìn)行資產(chǎn)重組。

   但是，由于連續(xù)被動(dòng)減持，早在今年7月份，上海新華聞就已成為公司第二大股東，原有控股格局就早已發(fā)生了變化。

   公開資料顯示，自6月累計(jì)賣出347.26萬股后，上海新華聞7月又被賣出169.74萬股公司股票，賣出的原因依然是上海新華聞涉及糾紛案件，被上海市第一中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行所致。截至目前，上海新華聞?wù)脊疽寻l(fā)行股份的19.65%。

   復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授尹伯成自2002年起出任華聞傳媒獨(dú)立董事，他認(rèn)為，即便首都機(jī)場(chǎng)成為單一大股東，也不會(huì)影響上市公司的運(yùn)營(yíng)。