針對《大眾證券報(bào)》近期《S*ST天發(fā)股東質(zhì)疑上海舜元投票資格》、《S*ST天發(fā)大小股東“交戰(zhàn)”升級》等報(bào)道，S*ST天發(fā)(000670)于昨日發(fā)布澄清公告，聲明“控股股東不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系投票的行為”。但業(yè)內(nèi)人士指出，天發(fā)石油在解釋上海舜元關(guān)聯(lián)身份時(shí)，卻避而不談決定關(guān)聯(lián)關(guān)系的關(guān)鍵人物——史浩樑。

    關(guān)聯(lián)關(guān)系澄而不清

   11月12日，S*ST天發(fā)臨時(shí)股東大會(huì)審議《關(guān)于公司收購長興蕭然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司30%股權(quán)》的議案。投票結(jié)果顯示，71.7%的表決權(quán)股份投出贊同票，議案獲得通過。

   不過，公司流通股股東孫偉對控股股東上海舜元的投票資格提出了質(zhì)疑，認(rèn)為上海舜元與收購公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，卻未按規(guī)定回避表決，而剔除掉上海舜元的投票數(shù)，此份提案應(yīng)被否決。

    上海舜元、史浩樑和被收購方長興蕭然公司之間是否存在特殊關(guān)系？

   “上海舜元董事史浩樑，同時(shí)擔(dān)任被收購方長興蕭然公司的法定代表人，作為關(guān)聯(lián)方上海舜元所持有的7074.83萬股天發(fā)石油股權(quán)不應(yīng)參與本次股東大會(huì)投票表決。”孫偉向本報(bào)提出了其認(rèn)定關(guān)聯(lián)關(guān)系的關(guān)鍵人物史浩樑。

   記者查閱了公司高管史浩樑的相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，公司《關(guān)于收購長興蕭然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司30%股權(quán)的關(guān)聯(lián)交易公告》赫然顯示，被收購方長興蕭然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于2003年6月4日，注冊資本5000萬元，法定代表人為史浩樑。

   再加之，史浩樑還任職上海舜元集團(tuán)有限公司董事、上海舜元置業(yè)有限公司董事兼總經(jīng)理、上海舜元企業(yè)投資發(fā)展有限公司董事等職位。史浩樑、上海舜元、被收購方長興蕭然之間存在的特殊關(guān)系不言而喻。

    避而不談關(guān)鍵人物

   昨日，S*ST天發(fā)對控股股東上海舜元關(guān)聯(lián)方身份參與投票的事情做了澄清，聲明上海舜元不是關(guān)聯(lián)方。然而，針對流通股股東質(zhì)疑的關(guān)鍵人物史浩樑，公司在澄清公告中卻只字未提。

   公司稱，上海舜元未擁有交易對方蕭然工貿(mào)直接或間接控制權(quán)；未被本次交易的交易對方蕭然工貿(mào)直接或間接控制；未與交易對方蕭然工貿(mào)受同一法人或自然人直接或間接控制；不屬于自然人股東，不存在在交易對方任職的情形；不存在因與交易對方蕭然工貿(mào)或者其關(guān)聯(lián)人存在尚未履行完畢的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或者其他協(xié)議而使其表決權(quán)受到限制或影響的；未被深圳證券交易所認(rèn)定為可能造成公司對其利益傾斜的法人或自然人。

   實(shí)際上，本報(bào)在前期報(bào)道中，曾多次提到史浩樑與上海舜元、被收購方長興蕭然之間的特殊關(guān)系，但公司的澄清公告竟是只字未提史浩樑這個(gè)關(guān)鍵人物?！斑@份澄清公告明顯在打哈哈，澄清內(nèi)容避重就輕?！睂O偉對公司的解釋很是不滿。

   據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》中判定關(guān)聯(lián)關(guān)系的第5種類型：中國證監(jiān)會(huì)、交易所或上市公司根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則認(rèn)定的其他與上市公司有特殊關(guān)系，可能或者已經(jīng)造成上市公司對其利益傾斜的自然人、法人或其他組織（都存在關(guān)聯(lián)關(guān)系）。

   “作為上海舜元董事，同時(shí)又是長興蕭然公司法定代表人的史浩樑，上海舜元與長興蕭然之間的特殊關(guān)系不言自明，最終尚需監(jiān)管層來研判?！睒I(yè)內(nèi)人士如是表示。

    關(guān)聯(lián)爭議翻出舊案

   前波未平，后波又生。流通股股東孫偉向深交所檢舉揭發(fā)天發(fā)石油無效股東大會(huì)并非一例。孫偉認(rèn)為，2008年4月7日，天發(fā)石油召開的2008年度第二次臨時(shí)股東大會(huì)《審議公司收購長興蕭然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司70%股權(quán)的議案》存在不合規(guī)的問題。

   資料顯示，天發(fā)石油2008年度第二次臨時(shí)股東大會(huì)《審議公司收購長興蕭然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司70%股權(quán)的議案》，屬于對社會(huì)公眾股東利益有重大影響的事項(xiàng)。按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)開通公眾股東網(wǎng)絡(luò)投票服務(wù)程序，不過上市公司并未按照規(guī)定開通網(wǎng)絡(luò)投票。

   “因臨時(shí)股東大會(huì)未開通社會(huì)公眾股東的網(wǎng)絡(luò)投票，議案表決程序存在重大程序遺漏，《議案》違背公眾投資者意愿，嚴(yán)重?fù)p害上市公司和社會(huì)公眾股東利益，公司宣布議案通過，屬于違規(guī)無效?！睂O偉表示要就上述上海舜元關(guān)聯(lián)關(guān)系參與投票的行為一并追究。

   目前，深交所相關(guān)部門已就此事展開尋訪調(diào)查，并向?qū)O偉等流通股股東去電了解情況。對此，《大眾證券報(bào)》將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。記者 張曌