346名公眾股東:與上海舜元斗爭(zhēng)到底
■本報(bào)記者 袁名富
2010年11月12日的一次臨時(shí)股東大會(huì)投票決議收購(gòu)事項(xiàng),再次讓社會(huì)流通股股東掀起了對(duì)SST天發(fā)第一大股東——上海舜元的抗?fàn)帯?/p>
他們紛紛向深圳證券交易所、湖北證監(jiān)局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)等部門投訴,向媒體舉報(bào),并在各主要證券網(wǎng)站發(fā)布帖子,揭露上海舜元違規(guī)問題。
兩年前的一次股改,在流通股股東的集體抵制下,SST天發(fā)創(chuàng)中國(guó)股改歷史上最高的否決票率的記錄,股改對(duì)價(jià)方案被否決。
“只要上海舜元不退出,我們將與它斗爭(zhēng)到底?!绷魍ü晒蓶|代表孫偉說。如今,公眾流通股股東孫偉、周燕通過委托遼寧成功金盟律師事務(wù)所,向SST天發(fā)全體流通股股東征集授權(quán),發(fā)起法律維權(quán)。
“截至2010年11月5日,我們共接到了346名天發(fā)石油公眾股股東的授權(quán),這些公眾流通股股東共計(jì)持有2100萬股?!睂O偉說。
上海舜元到底是一家什么樣的公司?為何備受流通股股東抵制?
“上海舜元,完全沒有實(shí)力玩上市公司”
工商資料顯示:上海舜元2007年4月24日注冊(cè)成立于上海市青浦區(qū)公園路,注冊(cè)資本金為1億元,法定代表人羅興龍,出資股東分別是陳炎表、陳齊華、上海和眾事業(yè)發(fā)展有限公司、上海銘鼎企業(yè)發(fā)展有限公司和上海虞申實(shí)業(yè)有限公司,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括實(shí)業(yè)投資、投資管理、室內(nèi)裝潢、銷售建筑材料等。
實(shí)地調(diào)研過的公眾流通股股東認(rèn)為上海舜元是一家空殼公司,并懷疑SST天發(fā)的重組過程中充斥著各種內(nèi)幕交易、暗箱操作和利益輸送。
一是該公司注冊(cè)時(shí)間不到半年,便取得了SST天發(fā)第一大股東地位。
二是上海舜元的注冊(cè)地點(diǎn)公園路348號(hào)6樓605-2室是一個(gè)不足30平方米的乒乓球室,而且是租住的,每月租金為900元。
三是上海舜元2007財(cái)年虧損89.95萬元人民幣。
四是實(shí)際控制人陳炎表涉嫌虛假出資,流通股股東通過稅務(wù)部門,發(fā)現(xiàn)陳炎表沒有納稅記錄,不可能有2000萬出資能力。
“這樣的一家公司怎么會(huì)有資格成為一家中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司重組的戰(zhàn)略投資者?重整管理人是怎么對(duì)戰(zhàn)略投資者資質(zhì)盡職調(diào)查的?如何保障公眾股東的利益?”孫偉說,“完全沒有實(shí)力玩上市公司?!?/p>
但荊州市國(guó)資委副主任陳必文和湖北證監(jiān)局徐主任認(rèn)為公眾流通股股東的看法存在片面性。
陳必文說:“引入上海舜元作為戰(zhàn)略重組方,當(dāng)時(shí)時(shí)間非常緊急,是不得已的選擇;但要說上海舜元的資產(chǎn)不行,這有點(diǎn)不對(duì),上海的房產(chǎn),應(yīng)該不會(huì)差?!?/p>
“我們也去看過,上海舜元還是有實(shí)力的。”徐主任表示。
“斗爭(zhēng)到底”
上海舜元從2007年11月獲得股權(quán)進(jìn)入SST天發(fā)的那一天開始,公眾流通股股東就沒有停下過對(duì)它的指責(zé)和討伐。在舉報(bào)材料中,孫偉等中小股東給上海舜元總結(jié)出了九項(xiàng)“罪行”:包括公司不具備重組資質(zhì)、虛假出資、蓄意逃避30%要約收購(gòu)監(jiān)管、惡意長(zhǎng)期占用1.9億元上市公司財(cái)政補(bǔ)貼款用于房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、違反股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告要約承諾、信息披露存在嚴(yán)重虛假記載誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏、剝奪公眾股東知情權(quán)、公司董事長(zhǎng)隱瞞海外身份和掏空資產(chǎn)。
孫偉告訴記者,為了揭開上海舜元的“真面目”,一些投資者尤其是中小投資者積極行動(dòng)起來,找律師調(diào)閱上海舜元和相關(guān)股東的工商資料,去稅務(wù)部門查詢陳炎表等公司高管的納稅記錄單,進(jìn)入公司摸查實(shí)際情況。
“現(xiàn)在,我們對(duì)這家公司的家底摸得很清楚了,利用一切可以用的渠道告知公眾流通股股東,上海舜元基本上沒有什么實(shí)力,更不可能有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司,沒有人抱希望了。”北京一位叫周燕的流通股股東對(duì)記者說,“只有團(tuán)結(jié)起來,才能維護(hù)中小股東的權(quán)益,也有利于這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)范運(yùn)作?!?/p>
用“腳”投票,是中小股東在股東會(huì)議上對(duì)上市公司的決議有話語權(quán)的重要措施之一。
2009年4月20日,上海舜元啟動(dòng)的第一次股改因流通股股東的反對(duì)而被否,參加表決的通過率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)定的三分之二,僅有13.70%,流通股股東的否決票率高達(dá)85.97%。
“上海舜元啟動(dòng)的股改,書寫了中國(guó)股改的一個(gè)奇跡,創(chuàng)股改以來上市公司流通股股東否決票率最高的記錄,”孫偉說,“對(duì)它的無恥行為,我們肯定抗?fàn)幍降??!?/p>
完成股改,是SST天發(fā)恢復(fù)上市的前提條件。湖北證監(jiān)局與荊州市國(guó)資委相關(guān)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)一致表示,要求上海舜元盡快完成股改。
“完不成股改,我們無法向投資者交代,壓力很大。如果上海舜元再不能通過股改,沒有辦法,我們也會(huì)采取措施,有可能讓上海舜元退出?!鼻G州市國(guó)資委陳必文副主任說。
說服流通股股東,是擺在上市公司高管面前最難的一道題。11月16日,記者在荊州聯(lián)系SST天發(fā)董秘張進(jìn)斌要求采訪時(shí),他告訴稱自己正前往北京與流通股股東去溝通股改的事情。
持流通股最多的孫偉,是上海舜元公關(guān)的主要流通股股東。他告訴記者,“這兩年,荊州市國(guó)資委和上海舜元找過我無數(shù)次,有時(shí)還到沈陽來找,但我堅(jiān)決不見他們?!?/p>
“我現(xiàn)在已經(jīng)掌握了上海舜元為股改拉票的實(shí)際證據(jù),如果它股改通過了,我將會(huì)起訴天發(fā)石油的資產(chǎn)處置中有問題的當(dāng)事方”孫偉表示。