幾家同駐一棟大樓、又自稱“互不相識(shí)”的純粹投資公司，卻在同一時(shí)間成為昨日過會(huì)的創(chuàng)業(yè)板新軍上海漢得信息技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“漢得股份”）的股東。更重要的是，漢得股份聲稱股東之間沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系，但眾多證據(jù)都顯示沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系一說疑點(diǎn)重重。那么漢得股份為何要隱瞞此事？而公司上市究竟是為了發(fā)展還是為了套現(xiàn)？

    9個(gè)月大賺37倍

   昨日過會(huì)的創(chuàng)業(yè)板擬上市公司漢得股份日前發(fā)布招股說明書稱，公司本次擬發(fā)行3000萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的25.92%，發(fā)行后總股本1.16億股。招股說明書顯示，公司是IT咨詢公司，針對(duì)企業(yè)客戶提供高端ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）實(shí)施服務(wù)，而本次募集資金將投向ERP實(shí)施服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目等4個(gè)項(xiàng)目。

   漢得股份歷年財(cái)報(bào)顯示，2007-2009年，公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.05億元、2.76億元和3.12億元；歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別為3397.54萬(wàn)元、3419.14萬(wàn)元和4628.80萬(wàn)元。而公司今年1-6月實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2598.21萬(wàn)元，照此推算公司今年全年利潤(rùn)應(yīng)在5000萬(wàn)元以上。公司今年每股凈利潤(rùn)約為0.43元，按照創(chuàng)業(yè)板平均發(fā)行市盈率65倍計(jì)算，發(fā)行價(jià)格大約為28元/股，公司市值達(dá)32.48億元。

   根據(jù)招股說明書顯示的公司股權(quán)變動(dòng)情況，2002年7月25日，漢得股份的前身全富漢得、大眾漢得與公司現(xiàn)實(shí)際控制人范建震和陳迪清共同簽署了《資產(chǎn)收購(gòu)協(xié)議》。公司收購(gòu)了大眾漢得與ERP實(shí)施服務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)并接收其相關(guān)業(yè)務(wù)人員，最終成交價(jià)為人民幣707.5萬(wàn)元。

   而在今年2月26日，公司又進(jìn)行了一次整體變更，由范建震和陳迪清控股的迪宣投資持有新的漢得股份50.57%股權(quán)，另外四家內(nèi)資法人股東分別持有12.13%、7.59%、5.75%和5.23%的股權(quán)，而兩家外資股東分別均持有公司9.36%的股權(quán)。

   以第二大股東上海得逸投資管理有限公司為例，其當(dāng)時(shí)出資額為1040萬(wàn)元，獲得了公司12.13%的股權(quán)，如今公司順利過會(huì)，其9個(gè)月后市值達(dá)3.94億元，升值37.88倍。

    四個(gè)“得”字居然是鄰居

   證監(jiān)會(huì)昨日正式通過了漢得股份的首發(fā)申請(qǐng)，而各大股東距離其暴富夢(mèng)想又近了一步，但股東之間的關(guān)系卻令人產(chǎn)生了疑問。

   翻開招股說明書第54頁(yè)，公司明明白白地在“本次發(fā)行前各股東間的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)股東各自持股比例”一項(xiàng)中明確表示，“本次發(fā)行前，發(fā)行人各股東之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”，但分析人士卻對(duì)此表示了懷疑。

   招股說明書顯示，除了控股股東迪宣投資外，公司還有四家內(nèi)資股東，分別名為上海得逸投資管理有限公司、上海得帆投資管理有限公司、上海得拓投資管理有限公司和上海得競(jìng)投資管理有限公司。

   除了名字十分類似之外，四家公司的注冊(cè)地竟然在同一棟大樓緊挨著的四間辦公室。資料顯示，四家公司的注冊(cè)地分別是上海市青浦區(qū)崧秀路555號(hào)3幢2樓8202室、8203室、8204室和8205室。

   更令人驚奇的是，公司控股股東迪宣投資竟然也在這棟樓里。招股說明書顯示的上海迪宣投資管理有限公司地址為青浦區(qū)崧秀路555號(hào)3幢2樓8036室。雖然與上述四家“得”字輩的公司沒有緊挨著，但也都在這棟樓里。

   “雖然不能直接從名字上得出上述幾家公司有關(guān)聯(lián)關(guān)系這一結(jié)論，但是同一行業(yè)、注冊(cè)地又緊挨著，確實(shí)有很大的嫌疑。”北京匯佳律師事務(wù)所王律師對(duì)記者稱，一般情況下，要是同一行業(yè)名稱過于類似，需征得另外一方同意才能注冊(cè)，所以幾家公司存在關(guān)聯(lián)性的可能性還是比較大的。

    股東構(gòu)成泄露“天機(jī)”

   令人奇怪的并不僅僅是四家“得”字輩公司名稱和注冊(cè)地的相近，四家公司各自的股東也讓人感覺非同尋常。

   資料顯示，四家公司的股東都是由大量的自然人構(gòu)成。其中上海得逸投資管理有限公司股東為46名自然人；上海得拓投資管理有限公司的股東為30名自然人；上海得帆投資管理有限公司股東為39名自然人；上海得競(jìng)投資管理有限公司股東為42名自然人。也就是說，30.52%漢得股份的股權(quán)是間接掌握在157名自然人手中。

   還沒有結(jié)束，另一個(gè)令人感到蹊蹺的事情是，“得”字輩公司中控股比例最高的上海得逸投資管理有限公司，法人代表為鄧輝，同時(shí)鄧輝還持有上海得逸投資管理有限公司27.88%的股權(quán)。而鄧輝是公司“其他關(guān)聯(lián)方”得教投資的控制人，更重要的是，公司改制前一天，也就是2010年2月25日，鄧輝被任命為公司董事，但在改制7天后，鄧輝便辭去了公司董事一職。

   對(duì)此，王律師認(rèn)為，目前證監(jiān)會(huì)有對(duì)擬上市企業(yè)股東不得超過200人的限制規(guī)定，而即使不到200人，此前也有過股權(quán)過于分散導(dǎo)致被否的經(jīng)歷?！皾h得股份的這四家‘得’字輩股東有可能是專門用來(lái)裝分散的自然人股東股權(quán)的，如果真是如此就明顯是在打政策的擦邊球了?！?/p>

   而另一位不愿透露姓名的PE人士對(duì)記者稱，目前公司有4名董事，分別是公司實(shí)際控制人范建震和陳迪清以及兩名外資股東選出的柯世鋒和陳敏川，如此一來(lái)董事會(huì)權(quán)利就平均了。而鄧輝的退出，一方面可能是出于董事會(huì)權(quán)利平衡的考量，而另一方面，鄧輝有可能專門來(lái)控制和管理四家“得”字輩公司。

   “投資者更應(yīng)該注意的是，如果該公司真的上市了，那么除了大股東迪宣投資之外，其他6家公司都是純粹的投資公司，而外資股東中的IEI的實(shí)繳資本甚至只有1美元；‘得’字輩四家公司也都表示除了持有漢得股份股權(quán)外不從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。也就是說，這很有可能就是幾家空殼公司，而一般情況下，這樣的公司成立的目的就是持股然后套現(xiàn)，所以投資者在今后申購(gòu)和購(gòu)買漢得股份時(shí)應(yīng)有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。”上述PE人士如是說。

    采訪中，記者致電該公司，公司以靜默期為由拒絕了記者的采訪。

    商報(bào)上市公司調(diào)查小組