精品欧美在线一区二区,亚洲国产中文在线视频,海角精产国品一二三区别,一区二区国产高清视频在线

          <legend id="o3rmf"><abbr id="o3rmf"><thead id="o3rmf"></thead></abbr></legend>

          日產(chǎn)丑聞:質(zhì)檢問題存在38年 質(zhì)檢員考試直接發(fā)答案

          2017-11-28 10:04:48 人民網(wǎng)-人民日報海外版

          當(dāng)?shù)貢r間17日,日產(chǎn)汽車負(fù)責(zé)人向日本國土交通省遞交調(diào)查報告

          就日產(chǎn)汽車的內(nèi)部造假丑聞,當(dāng)?shù)貢r間17日,日產(chǎn)方面負(fù)責(zé)人向日本國土交通省提交了其公司的內(nèi)部調(diào)查報告。這份報告中表明,該公司的不當(dāng)質(zhì)檢問題最早甚至可以追溯到1979年。由于質(zhì)檢員人手不足,工廠領(lǐng)班將學(xué)徒偽裝成合格質(zhì)檢員充數(shù),以避免違規(guī)行為被發(fā)現(xiàn)。

          據(jù)日本NHK新聞網(wǎng)及《華爾街日報》報道,日產(chǎn)汽車在其公布的一份內(nèi)部報告中,將導(dǎo)致停產(chǎn)和國內(nèi)銷量受挫的丑聞歸咎于質(zhì)檢員人手不足,且這個問題此前并未受到管理層關(guān)注。

          日產(chǎn)方面稱,汽車的終檢幾十年來經(jīng)常由學(xué)徒質(zhì)檢員完成,而這種做法違反了當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)。工廠領(lǐng)班通過將學(xué)徒質(zhì)檢員偽裝成合格質(zhì)檢員,避免了違規(guī)行為被前來巡視的監(jiān)管人員發(fā)現(xiàn)。報告中還提到,不當(dāng)質(zhì)檢在上世紀(jì)90年代成為普遍現(xiàn)象,但最早可追溯至38年前(1979年)。

          這份報告還發(fā)現(xiàn)日產(chǎn)內(nèi)部的質(zhì)檢培訓(xùn)也存在問題。在培訓(xùn)結(jié)束的考試上,竟然將答案隨同試卷一起發(fā)給考生。日產(chǎn)還概述了將采取一些措施來解決問題,并稱將在足夠質(zhì)檢員到位之前放慢日本工廠的生產(chǎn)。

          據(jù)悉,日產(chǎn)目前有536名合格質(zhì)檢員,按照現(xiàn)在的生產(chǎn)速度,公司需要大約380名質(zhì)檢員。但是日產(chǎn)稱目前人手依然不足,因為有些質(zhì)檢員在工廠里身兼數(shù)職,有些則臨近退休。

          據(jù)海外網(wǎng)早前報道,9月18日,日本國土交通省在對日產(chǎn)工廠進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部造假行為,但指出問題后,日產(chǎn)仍然讓無資質(zhì)人員充當(dāng)質(zhì)檢員。10月19日,日產(chǎn)汽車公司宣布,將在日本本土停售日產(chǎn)汽車并停止日本國內(nèi)全部6家整車工廠的出貨。20日,日產(chǎn)已停止向日本國內(nèi)出貨,停產(chǎn)時間預(yù)計為2周。丑聞所帶來的影響不僅局限于日產(chǎn),也波及到其客戶和分包商。

          近年來,“日本制造”已經(jīng)引發(fā)了強烈的信任危機。2016年4月20日,日本三菱汽車公司社長相川哲郎召開新聞發(fā)布會承認(rèn),該公司有四款微型汽車在燃油經(jīng)濟性測試中存在違規(guī)操作,共涉及62.5萬輛汽車。

          2016年5月18日,日本鈴木汽車被爆出存在對燃效數(shù)據(jù)進(jìn)行修改的嫌疑。隨后,鈴木汽車公司承認(rèn),這家企業(yè)從2010年起就開始用違反國家規(guī)定的方法進(jìn)行燃油效率檢測,涉及包括“奧拓”等微型車和小型車在內(nèi)的16款車型,共計210萬輛車。

          2017年10月8日,日本第三大鋼鐵企業(yè)神戶制鋼承認(rèn)篡改部分產(chǎn)品的技術(shù)數(shù)據(jù),以次充好交付客戶。該公司通過篡改部分鋁和銅制品的強度等性能數(shù)據(jù),將不合格產(chǎn)品提供給汽車、飛機、軍工、高速列車等多個領(lǐng)域的制造商,豐田、三菱、日產(chǎn)在內(nèi)的眾多日本汽車企業(yè)也受到波及。

          (責(zé)任編輯: 文彬 )
          網(wǎng)友評論